ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2022 г. N 202-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Пеета А.В. ввиду новых обстоятельств.
Пеет Александр Волдэмарович, < ... > был задержан 5 июля 2006 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
6 июля 2006 г. судьей Торжокского городского суда Тверской области в отношении Пеета А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания Пеета А.В. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., адвокатов Дубовой Л.С. и Качурина Д.В., а также Пеета А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Пеет А.В. был задержан 5 июля 2006 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
6 июля 2006 г. судьей Торжокского городского суда Тверской области в отношении Пеета А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
5 сентября 2006 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 2 месяца 7 суток, всего до 4 месяцев 7 суток, то есть до 12 ноября 2006 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 сентября 2006 г. постановление судьи от 5 сентября 2006 г. в отношении Пеета А.В. изменено, вместо указания в его описательно-мотивировочной части на то, что Пеет А.В. обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления, указано, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления. В остальной части постановление судьи от 5 сентября 2006 г. в отношении Пеета А.В. оставлено без изменения.
8 ноября 2006 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 1 месяц 24 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 5 января 2007 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Пеета А.В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 30 января 2007 г. постановление судьи от 8 ноября 2006 г. в отношении Пеета А.В. изменено в части указания в описательно-мотивировочной части наименования суда, которым избрана мера пресечения в виде содержания Пеета А.В. под стражей. В остальной части постановление судьи от 8 ноября 2006 г. в отношении Пеета А.В. оставлено без изменения.
28 декабря 2006 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 5 марта 2007 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 23 января 2007 г. постановление судьи от 28 декабря 2006 г. в отношении Пеета А.В. оставлено без изменения.
2 марта 2007 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 5 апреля 2007 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Пеета А.В. об изменении меры пресечения и освобождении его из-под стражи отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 марта 2007 г. постановление судьи от 2 марта 2007 г. в отношении Пеета А.В. оставлено без изменения.
30 марта 2007 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 10 месяцев, то есть до 5 мая 2007 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 26 апреля 2007 г. постановление судьи от 30 марта 2007 г. в отношении Пеета А.В. оставлено без изменения.
26 апреля 2007 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев, то есть до 5 июня 2007 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Пеета А.В. об изменении меры пресечения и освобождении его из-под стражи отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 мая 2007 г. постановление судьи от 26 апреля 2007 г. в отношении Пеета А.В. оставлено без изменения.
21 мая 2007 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери назначено на 30 мая 2007 г. предварительное слушание по уголовному делу в отношении Пеета А.В. и П.
Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 30 мая 2007 г. уголовное дело в отношении Пеета А.В. и П. возвращено прокурору Тверской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 1 месяц, то есть до 5 июля 2007 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 24 июля 2007 г. (с учетом дополнительного кассационного определения от 25 июля 2007 г.) прекращено кассационное производство по кассационному представлению прокурора и по кассационной жалобе Пеета А.В. на постановление судьи от 30 мая 2007 г. в связи с отзывом кассационных представления и жалобы.
24 июля 2007 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери срок содержания Пеета А.В. под стражей продлен на 13 суток, всего до 10 месяцев 6 суток, то есть до 5 августа 2007 г. включительно.
30 июля 2007 г. старшим следователем по ОВД СО УФСКН РФ по Тверской области в отношении Пеета А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Пеет А.В. из-под стражи освобожден.
4 сентября 2007 г. судьей Заволжского районного суда г. Твери назначено на 18 сентября 2007 г. судебное заседание по уголовному делу в отношении Пеета А.В. и П. Мера пресечения в отношении Пеета А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
По приговору Заволжского районного суда г. Твери от 30 октября 2009 г. Пеет А.В. оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от 21 апреля 2006 г. и 25 мая 2006 г.), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 3 мая 2006 г.), ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 4 июля 2006 г.) за недоказанностью его участия в совершении указанных преступлений.
По этому же приговору Пеет А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Пеета А.В. под стражей до судебного разбирательства с 4 июля 2006 г. по 30 июля 2007 г. и считать его отбывшим назначенное наказание. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Пеет А.В. 5 ноября 2007 г. г. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение в отношении Пеета А.В. положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "Пеет и другие против России" от 14 января 2021 г. констатировал нарушение, в том числе пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Пеета А.В.
При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Пеета А.В. под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод судебные решения о продлении срока содержания Пеета А.В. под стражей в период с 5 сентября 2006 г. по 30 июля 2007 г., а также соответствующие определения суда второй инстанции подлежат отмене.
Что касается нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно содержания Пеета А.В. под стражей в период с 5 по 24 июля 2007 г. без судебного решения, то оно не влечет необходимость пересмотра судебных постановлений, поскольку таковые по этому вопросу не выносились.
Европейский Суд по правам человека также усмотрел нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, однако оно не является основанием для отмены судебных решений, так как само по себе не свидетельствует о незаконности и (или) необоснованности, в том числе судебного постановления о продлении срока содержания Пеета А.В. под стражей от 30 мая 2007 года.
К тому же, Пеет А.В. отозвал ранее поданную им кассационную жалобу на постановление судьи Заволжского районного суда г. Твери от 30 мая 2007 г. (в части продления срока содержания под стражей), в связи с чем 24 июля 2007 г. судом второй инстанции принято решение о прекращении кассационного производства.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Пеета А.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Заволжского районного суда г. Твери от 5 сентября 2006 г., от 8 ноября 2006 г., от 28 декабря 2006 г., от 2 марта 2007 г., от 30 марта 2007 г., от 26 апреля 2007 г., от 30 мая 2007 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 24 июля 2007 г. о продлении срока содержания под стражей, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 сентября 2006 г., от 23 января 2007 г., от 30 января 2007 г., от 29 марта 2007 г., от 26 апреля 2007 г., от 17 мая 2007 г. в отношении Пеета Александра Волдэмаровича отменить.