ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 г. N 74-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Нечаева В.И.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Литвинов Алексей Вениаминович, < ... > задержан 3 июня 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 июня 2011 года в отношении Литвинова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 22 июня 2011 года постановление от 5 июня 2011 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Литвинова А.В. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Литвинова А.В., адвоката Иванова В.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Литвинов А.В. был задержан 3 июня 2011 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 июня 2011 года в отношении Литвинова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 22 июня 2011 года постановление от 5 июня 2011 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 июля 2011 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть по 3 ноября 2011 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 10 августа 2011 года постановление от 28 июля 2011 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 октября 2011 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 4 месяца 18 суток, всего до 9 месяцев 18 суток, то есть по 21 марта 2012 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 23 ноября 2011 года постановление от 28 октября 2011 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 марта 2012 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 2 месяца 13 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 3 июня 2012 года включительно.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 31 мая 2012 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца 18 суток, всего до 15 месяцев 18 суток, то есть по 21 сентября 2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 22 июня 2012 года постановление от 31 мая 2012 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 18 сентября 2012 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 2 месяца 12 суток, всего до 18 месяцев, то есть по 3 декабря 2012 года включительно.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 30 ноября 2012 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 18 суток, всего до 18 месяцев 18 суток, то есть по 21 декабря 2012 года.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 20 декабря 2012 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 21 месяца 18 суток, то есть по 21 марта 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 29 декабря 2012 года постановление от 20 декабря 2012 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 20 марта 2013 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 24 месяцев 18 суток, то есть до 21 июня 2013 года.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 18 июня 2013 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 27 месяцев 18 суток, то есть по 21 сентября 2013 года.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 19 сентября 2013 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 30 месяцев 18 суток, то есть до 21 декабря 2013 года.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 27 сентября 2013 года назначено открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции в составе одного судьи для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Ефимчука Е.А. в защиту интересов Литвинова А.В.
Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 10 октября 2013 года постановление от 19 сентября 2013 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 31 октября 2014 года постановление Сахалинского областного суда от 27 сентября 2013 года и апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 10 октября 2013 года в отношении Литвинова А.В. отменены. Материал по жалобе защитника Литвинова А.В. - адвоката Ефимчука Е.А. на постановление Сахалинского областного суда от 19 сентября 2013 года направлен на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Сахалинского областного суда в ином составе со стадии назначения судебного заседания.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 24 ноября 2014 года постановление от 19 сентября 2013 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 18 декабря 2013 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 33 месяцев 18 суток, то есть по 21 марта 2014 года.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 30 декабря 2013 года назначено открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции в составе одного судьи для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Ефимчука Е.А. в защиту интересов Литвинова А.В.
Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 13 января 2014 года постановление от 18 декабря 2013 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 31 октября 2014 года постановление Сахалинского областного суда от 30 декабря 2013 года и апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 13 января 2014 года в отношении Литвинова А.В. отменены. Материал по жалобе защитника Литвинова А.В. - адвоката Ефимчука Е.А. на постановление Сахалинского областного суда от 18 декабря 2013 года направлен на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Сахалинского областного суда в ином составе со стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 26 ноября 2014 года постановление от 18 декабря 2013 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 19 марта 2014 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 36 месяцев 18 суток, то есть по 21 июня 2014 года.
Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 2 апреля 2014 года постановление от 19 марта 2014 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 12 сентября 2014 года апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 2 апреля 2014 года в отношении Литвинова А.В. отменено. Материал по жалобе Литвинова А.В. на постановление Сахалинского областного суда от 19 марта 2014 года о продлении ему срока содержания под стражей направлен на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Сахалинского областного суда в ином составе со стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 22 сентября 2014 года постановление от 19 марта 2014 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 19 июня 2014 года срок содержания Литвинова А.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 39 месяцев 18 суток, то есть по 21 сентября 2014 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Ефимчука Е.А. об избрании Литвинову А.В. меры пресечения в виде залога отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 17 июля 2014 года постановление от 18 июня 2014 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 18 сентября 2014 года в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела УФСКН России по Сахалинской области о продлении срока содержания Литвинова А.В. под стражей отказано. В отношении Литвинова А.В. избрана мера пресечения в виде залога в размере 800 000 рублей, подлежащих внесению на депозитный счет УФСКН России по Сахалинской области в срок по 13 октября 2014 года. До внесения залога мера пресечения Литвинову А.В. оставлена в виде заключения под стражу, после внесения залога постановлено Литвинова А.В. из-под стражи освободить. В случае, если залог в указанной сумме не будет внесен в обозначенный срок, действие меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Литвинова А.В. постановлено продлить на 1 месяц, всего до 40 месяцев 18 суток, то есть по 21 октября 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 1 октября 2014 года постановление Сахалинского областного суда от 18 сентября 2014 года в отношении Литвинова А.В. оставлено без изменения.
23 июня 2015 года уголовное дело в отношении Литвинова А.В. поступило на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
По приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 апреля 2017 года Литвинов А.В. осужден по ч. 1 ст. 210 УК РФ (по факту руководства структурным подразделением преступного сообщества) к лишению свободы сроком на 15 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Г. 19 декабря 2010 года) - к лишению свободы сроком на 13 лет, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Д.) - к лишению свободы сроком на 12 лет, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Е.) - к лишению свободы сроком на 13 лет, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств П.) - к лишению свободы сроком на 12 лет, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств В.) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств Е.) - к лишению свободы сроком на 11 лет, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств В.) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств С.) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Л.) - к лишению свободы сроком на 13 лет, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Б.) - к лишению свободы сроком на 12 лет, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств К.) к лишению свободы сроком на 13 лет, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления Л., А., Я., В. к сбыту наркотических средств) - к лишению свободы сроком на 9 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств У.) - к лишению свободы сроком на 11 лет, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств С.) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств Р.) - к лишению свободы сроком на 10 лет, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств П.) - к лишению свободы сроком на 13 лет, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Г.) - к лишению свободы сроком на 13 лет, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Т.) - к лишению свободы сроком на 12 лет, по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств М.) - к лишению свободы сроком на 13 лет, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств П.) - к лишению свободы сроком на 12 лет, по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления Л., А., Ш. Б. к сбыту наркотических средств) - к лишению свободы сроком на 9 лет, по ч. 3 ст. 232 УК РФ (по факту организации и содержания притона) к лишению свободы сроком на 5 лет, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 19 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Мера пресечения в виде залога изменена на заключение под стражу, Литвинов А.В. взят под стражу в зале суда. Постановлено залог в размере 800 000 рублей вернуть Литвинову А.В. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Литвинова А.В. под стражей в период с 3 июня 2011 года по 26 сентября 2014 года.
По предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Г. в январе - феврале 2011 года), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств В. в начале мая 2011 года), Литвинов А.В. оправдан на основании п. 1 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений и за ним признано право на реабилитацию в связи с уголовным преследованием за указанные преступления.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 20 ноября 2017 года приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 апреля 2017 года в части осуждения Литвинова А.В. по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Г. 19 декабря 2010 года), по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Е.) по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Л.) отменен и в данной части уголовное дело прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью Литвинова А.В. к совершению преступления, за ним признано право на реабилитацию.
Этот же приговор в отношении Литвинова А.В. изменен, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Д.) п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств П.) ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств В.) ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств Е.) ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств В.) ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств С.) п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Б.) п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств К.) ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по Факту приготовления Л., А., Я., В. к сбыту наркотических средств), ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств У.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств С.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств Р.), п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств П.), п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Г.), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Т.), п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств М.), п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств П.), ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления Л., А., Ш. Б. к сбыту наркотических средств), ч. 3 ст. 232 УК РФ, Литвинову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Исключено из приговора указание о возвращении залога в размере 800 000 рублей Литвинову А.В. Залог в размере 800 000 рублей возвратить залогодателю Л. В остальной части приговор в отношении Литвинова А.В. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенных при производстве по уголовному делу в отношении Литвинова А.В.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
30 октября 2018 года Европейский Суд вынес постановление по делу "Х. и другие против России", в котором отметил, что в отношении заявителя допущено нарушение пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции.
Констатировав нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на ранее рассмотренные дела ("Ц. против России", "С. против России"), по которым им было установлено аналогичное нарушение в связи с тем, что соответствующие положения российского законодательства относительно продления срока содержания под стражей в процессе изучения обвиняемыми материалов дела не являются прогнозируемыми в их применении и не соответствуют стандарту "качества закона", предусмотренному статьей 5 Конвенции, так как не содержат явной нормы, допускающей возможность повторного продления срока содержания обвиняемого под стражей при ознакомлении с материалами дела.
Установив нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Литвинова А.В. под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентное постановление по делу "Д. против России", в котором им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлены нарушения пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые по уголовному делу в период с 28 июля 2011 года до вынесения постановления от 18 сентября 2014 года, которым мера пресечения в виде заключения под стражу заменена на денежный залог, подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Литвинова А.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 июля 2011 года, от 28 октября 2011 года, от 16 марта 2012 года, постановления судей Сахалинского областного суда от 31 мая 2012 года, от 18 сентября 2012 года, от 30 ноября 2012 года, от 20 декабря 2012 года, от 20 марта 2013 года, от 18 июня 2013 года, от 19 сентября 2013 года, от 18 декабря 2013 года, от 19 марта 2014 года, от 19 июня 2014 года, от 18 сентября 2014 года (в части решения вопроса о содержании под стражей до внесения денежного залога), кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 10 августа 2011 года, от 23 ноября 2011 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 22 июня 2012 года, от 29 декабря 2012 года, от 17 июля 2014 года, от 22 сентября 2014 года, от 24 ноября 2014 года, от 26 ноября 2014 года в отношении Литвинова Алексея Вениаминовича отменить.
Председательствующий
В.И.НЕЧАЕВ