ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2022 г. N 123-П22
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Штатского А.Н. ввиду новых обстоятельств.
Штатский Анатолий Николаевич, < ... > был задержан 30 марта 2017 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 апреля 2017 года в отношении Штатского А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 30 мая 2017 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Щербаковой В.С. об избрании Штатскому А.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 13 апреля 2017 года постановление от 1 апреля 2017 года оставлено без изменения.
После этого срок содержания Штатского А.Н. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Штатского А.Н. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., Штатского А.Н., адвоката Дубинского К.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Штатский А.Н. был задержан 30 марта 2017 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 апреля 2017 года в отношении Штатского А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 30 мая 2017 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Щербаковой В.С. об избрании Штатскому А.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 13 апреля 2017 года постановление от 1 апреля 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 мая 2017 года срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 30 июня 2017 года. В удовлетворении ходатайства Штатского А.Н. и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 8 июня 2017 года постановление от 25 мая 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 июня 2017 года срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 30 августа 2017 года. В удовлетворении ходатайства Штатского А.Н. и его защитников об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 6 июля 2017 года постановление от 29 июня 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 августа 2017 года срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен на 28 суток, всего до 5 месяцев 28 суток, то есть до 27 сентября 2017 года. В удовлетворении ходатайства Штатского А.Н. и его защитников об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 11 сентября 2017 года постановление от 28 августа 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 сентября 2017 года срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 27 ноября 2017 года. В удовлетворении ходатайства Штатского А.Н. и его защитников об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 6 октября 2017 года постановление от 26 сентября 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 ноября 2017 года срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 28 суток, то есть до 27 декабря 2017 года. В удовлетворении ходатайства Штатского А.Н. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 5 декабря 2017 года постановление от 24 ноября 2017 года изменено, указано, что срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен до 8 месяцев 27 суток вместо 8 месяцев 28 суток. В остальной части постановление от 24 ноября 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 декабря 2017 года срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 11 месяцев 28 суток, то есть до 27 марта 2018 года. В удовлетворении ходатайства Штатского А.Н. и его защитников об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 12 января 2018 года постановление от 22 декабря 2017 года изменено, указано, что срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлен до 11 месяцев 27 суток вместо 11 месяцев 28 суток. В остальной части постановление от 22 декабря 2017 года оставлено без изменения.
Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Калининградской области от 26 марта 2018 года мера пресечения Штатскому А.Н. в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
29 сентября 2021 года уголовное дело в отношении Штатского А.Н. и других поступило в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 25 октября 2021 года назначено судебное заседание по уголовному делу, мера пресечения Штатскому А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
В настоящее время уголовное дело в отношении Штатского А.Н. находится в производстве Центрального районного суда г. Калининграда.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 29 апреля 2021 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Штатского А.Н.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд по правам человека 29 апреля 2021 года вынес постановление "Штатский и другие против России" (вступило в силу 29 апреля 2021 года), в котором установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Штатского А.Н.
Признав указанное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной продолжительностью содержания под стражей Штатского А.Н., Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды продлевали срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).
Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в отношении Штатского А.Н. вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к положениям подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ) является новым обстоятельством.
По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Штатского А.Н. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении Штатского А.Н., вынесенные в период с 25 мая 2017 года до изменения меры пресечения на подписку о невыезде 26 марта 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Штатского Анатолия Николаевича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 мая 2017 года, от 29 июня 2017 года, от 28 августа 2017 года, от 26 сентября 2017 года, от 24 ноября 2017 года, от 22 декабря 2017 года о продлении срока содержания Штатского А.Н. под стражей, апелляционные постановления Калининградского областного суда от 8 июня 2017 года, от 6 июля 2017 года, от 11 сентября 2017 года, от 6 октября 2017 года, от 5 декабря 2017 года, от 12 января 2018 года в отношении Штатского А.Н. отменить.