ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 г. N 129-П22
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., -
при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Каракая А.П. ввиду новых обстоятельств.
Каракай Андрей Петрович, < ... > был задержан 28 августа 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 августа 2017 года в отношении Каракая А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 28 октября 2017 года включительно.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2017 года постановление от 29 августа 2017 года в отношении Каракая А.П. оставлено без изменения.
После этого срок содержания Каракая А.П. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Каракая А.П. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Городова П.П., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Каракай А.П. был задержан 28 августа 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 29 августа 2017 года в отношении Каракая А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 28 октября 2017 года включительно.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 6 сентября 2017 года постановление от 29 августа 2017 года в отношении Каракая А.П. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2017 года срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 28 января 2018 года включительно.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 3 ноября 2017 года постановление от 25 октября 2017 года в отношении Каракая А.П. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 января 2018 года срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 28 февраля 2018 года включительно.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2018 года срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть до 28 марта 2018 года включительно.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 13 марта 2018 года постановление от 25 февраля 2018 года в отношении Каракая А.П. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2018 года срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 1 месяц 9 суток, всего до 8 месяцев 9 суток, то есть до 7 мая 2018 года включительно.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2018 года срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев 9 суток, то есть до 7 июня 2018 года включительно.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 4 июня 2018 года срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 10 месяцев 9 суток, то есть до 7 июля 2018 года включительно.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 2 июля 2018 года срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев 10 суток, то есть до 7 августа 2018 года включительно.
27 июля 2018 года уголовное дело в отношении Каракая А.П. и других поступило для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 августа 2018 года назначено судебное заседание по уголовному делу, мера пресечения Каракаю А.П. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Каракая А.П. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 27 января 2019 года.
По приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2018 года Каракай А.П. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 2 ст. 290 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 250 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Каракаю А.П. оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 ноября 2018 года и зачесть в него время содержания Каракая А.П. под стражей с 28 августа 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 7 марта 2019 года приговор от 27 ноября 2018 года в отношении Каракая А.П. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Каракая А.П.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
6 июня 2018 года Каракай А.П. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
21 января 2021 года Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "Э. и другие против Российской Федерации" (вступило в силу 21 января 2021 года) констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Каракая А.П.
Признав нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания Каракая А.П. под стражей, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу "Д. против Российской Федерации" от 27 ноября 2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 года N 180-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 года включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413, п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).
Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в отношении Каракая А.П. вступило в силу до 15 марта 2022 года, поэтому установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к положениям подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ) является новым обстоятельством.
По смыслу указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Каракая А.П. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении Каракая А.П., вынесенные в период с 25 октября 2017 года до постановления приговора от 27 ноября 2018 года, а также соответствующие апелляционные постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Каракая Андрея Петровича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2017 года, от 25 января 2018 года, от 25 февраля 2018 года, от 22 марта 2018 года, от 26 апреля 2018 года, от 4 июня 2018 года, от 2 июля 2018 года о продлении срока содержания под стражей, от 6 августа 2018 года (в части решения вопроса о мере пресечения), апелляционные постановления Краснодарского краевого суда от 3 ноября 2017 года, от 13 марта 2018 года в отношении Каракая А.П. отменить.