ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 г. N 241-П17
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Морозова Д.В. ввиду новых обстоятельств.
Морозов Дмитрий Валерьевич, < ... > несудимый, был задержан 18 августа 2011 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
19 августа 2011 г. судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в отношении Морозова Д.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 17 октября 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2011 г. постановление судьи от 19 августа 2011 г. в отношении Морозова Д.В. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Морозова Д.В. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Кутуева Р.Р. и Морозова Д.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Морозов был задержан 18 августа 2011 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
19 августа 2011 г. судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в отношении Морозова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 17 октября 2011 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2011 г. постановление судьи от 19 августа 2011 г. в отношении Морозова оставлено без изменения.
13 октября 2011 г. судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 3 месяца 24 сутки, всего до 5 месяцев 24 суток, то есть до 11 февраля 2012 г. включительно.
9 февраля 2012 г. судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 6 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 17 февраля 2012 г. включительно.
15 февраля 2012 г. судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 17 мая 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2012 г. постановление судьи от 15 февраля 2012 г. в отношении Морозова оставлено без изменения.
14 мая 2012 г. судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 2 месяца 25 суток, всего до 11 месяцев 25 суток, то есть до 11 августа 2012 года.
30 июля 2012 г. судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 5 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 16 августа 2012 г. включительно.
3 августа 2012 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 2 месяца 26 суток, всего до 14 месяцев 26 суток, то есть до 11 ноября 2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2012 г. постановление судьи от 3 августа 2012 г. в отношении Морозова оставлено без изменения.
7 ноября 2012 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 3 месяца, всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 11 февраля 2013 года.
7 февраля 2013 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 2 месяца, всего до 19 месяцев 26 суток, то есть до 11 апреля 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2013 г. постановление судьи от 7 февраля 2013 г. в отношении Морозова оставлено без изменения.
10 апреля 2013 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан по итогам предварительного слушания назначено на 24 апреля 2013 г. судебное заседание по уголовному делу. Срок содержания Морозова под стражей продлен до 21 сентября 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 мая 2013 г. постановление судьи от 10 апреля 2013 г. в отношении Морозова в части решения вопроса о мере пресечения оставлено без изменения.
2 июля 2013 г. (в постановлении ошибочно указано 2 июля 2012 г.) судьей Верховного Суда Республики Татарстан ходатайство Морозова об изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.
19 сентября 2013 г. судьей Верховного Суда Республики Татарстан продлен срок содержания Морозова под стражей на 2 месяца, то есть до 19 ноября 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2013 г. постановление судьи от 19 сентября 2013 г. в отношении Морозова оставлено без изменения.
По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2013 г. Морозов осужден по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 18 августа 2011 года по 30 сентября 2013 года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 июля 2014 г. приговор в отношении Морозова изменен, из осуждения за разбойное нападение на Ш. 13 октября 2000 г. исключен квалифицирующий признак "в крупном размере". В остальной части приговор в отношении Морозова оставлен без изменения.
Морозов обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Морозова в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "Ф. и другие против России" от 16 февраля 2017 г. констатировал, в частности, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу "Д. против России", по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Морозова под стражей.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Морозова под стражей в период с 13 октября 2011 г. до вынесения приговора от 1 октября 2013 г., а также соответствующие определения судов второй инстанции, в том числе от 8 октября 2013 г., подлежат отмене.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения статьи 13 Конвенции в связи с отсутствием эффективных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей, то оно не влечет пересмотра каких-либо судебных решений по данному делу.
Ходатайства Морозова и его защитника об отмене приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2013 г. и направлении уголовного дела на новое предварительное расследование или судебное разбирательство не могут быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр указанного приговора, в том числе по мотивам его незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Морозова Д.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 г., от 9 февраля 2012 г., от 15 февраля 2012 г., от 14 мая 2012 г., от 30 июля 2012 г., постановления судей Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2012 г., от 7 ноября 2012 г., от 7 февраля 2013 г., от 10 апреля 2013 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 2 июля 2013 г., от 19 сентября 2013 г., а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2012 г. и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2012 г., от 1 марта 2013 г., от 8 мая 2013 г. и от 8 октября 2013 г. в отношении Морозова Дмитрия Валерьевича отменить.