ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 г. N 140-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Серкова П.П.,
членов Президиума Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Терениной Я.А. ввиду новых обстоятельств.
Теренина Яна Александровна, < ... > , была задержана в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. в отношении Терениной Я.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 марта 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. постановление судьи от 10 января 2012 г. в отношении Терениной Я.А. отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение. Срок содержания Терениной Я.А. под стражей установлен по 9 февраля 2012 года.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 8 февраля 2012 г. в отношении Терениной Я.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 марта 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. постановление судьи от 8 февраля 2012 г. в отношении Терениной Я.А. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Терениной Я.А. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., адвоката Мисакяна Т.А., а также Терениной Я.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Теренина Я.А. была задержана в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. в отношении Терениной Я.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 марта 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. постановление судьи от 10 января 2012 г. в отношении Терениной Я.А. отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение. Срок содержания Терениной Я.А. под стражей установлен по 9 февраля 2012 года.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 8 февраля 2012 г. в отношении Терениной Я.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 марта 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 марта 2012 г. постановление судьи от 8 февраля 2012 г. в отношении Терениной Я.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 г. срок содержания Терениной Я.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 8 апреля 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. постановление судьи от 6 марта 2012 г. в отношении Терениной Я.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 г. срок содержания Терениной Я.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 8 мая 2012 г. включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2012 г. постановление судьи от 29 марта 2012 г. в отношении Терениной Я.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 3 мая 2012 г. по итогам предварительного слушания назначено на 15 мая 2012 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Терениной Я.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания ее под стражей установлен до 26 октября 2012 года. Ходатайство об изменении в отношении Терениной Я.А. меры пресечения оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. постановление судьи от 3 мая 2012 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Терениной Я.А. оставлено без изменения.
По приговору Басманного районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 г. Теренина Я.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания Терениной Я.А. наказания исчислен с момента фактического задержания 7 января 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. приговор в отношении Терениной Я.А. оставлен без изменения.
Теренина Я.А. 2 июля 2012 г. обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), допущенное в отношении Терениной Я.А. в суде Российской Федерации.
Адвокат Мисакян М.А. в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, ссылаясь на постановление Европейского Суда, просил об отмене судебных решений о продлении срока содержания Терениной Я.А. под стражей, а также об избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "Теренина против России" от 24 ноября 2016 г. констатировал, в том числе, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу "Дирдизов против России", по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Терениной Я.А. под стражей до вынесения приговора.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Терениной Я.А. под стражей в период с 6 марта 2012 г. до вынесения судом приговора от 31 мая 2012 г., а также соответствующие кассационные определения суда второй инстанции подлежат отмене.
Оснований для отмены в порядке главы 49 УПК РФ постановления судьи Басманного районного суда г. Москвы от 8 февраля 2012 г. об избрании в отношении Терениной Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, Президиум не усматривает, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Терениной Я.А. под стражей.
Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью судебного пересмотра постановлений о продлении срока содержания Терениной Я.А. под стражей не является основанием для отмены судебных решений, поскольку само по себе не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что Теренина Я.А. после фактического задержания 7 января 2012 г. содержалась под стражей до 19 часов 30 минут 8 января 2012 г. без оформления протокола задержания, то судебных решений по данному вопросу, подлежащих пересмотру, не выносилось.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Терениной Я.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Басманного районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 г., от 29 марта 2012 г. от 3 мая 2012 г. в части решения вопроса о мере пресечения, а также кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г., от 25 апреля 2012 г. и от 4 июня 2012 г. в отношении Терениной Яны Александровны отменить.
Председательствующий
П.П.СЕРКОВ