ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2019 г. N 247-П18
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Толкачева А.С. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с участием присяжных заседателей от 26 февраля 2007 г., по которому
Толкачев Александр Сергеевич, < ... > судимый 11 сентября 2000 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании постановления суда от 1 июня 2006 г. освобожден 14 июня 2006 г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 14 дней, -
осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 11 сентября 2000 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.
Толкачев А.С. оправдан по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ в связи с тем, что не установлено событие преступления.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2007 г. приговор изменен, исключено указание об учете мнения потерпевшей Р. о строгом наказании; назначенное Толкачеву А.С. наказание по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено до 20 лет лишения свободы, по совокупности приговоров - до 22 лет 11 месяцев 14 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2012 г. за Толкачевым А.С. признано право на реабилитацию.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2016 г. кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам от 30 июля 2007 г. в отношении Толкачева А.С., за исключением решения об оставлении без изменения оправдательного приговора по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ, отменено и уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 г. приговор изменен, из его описательно-мотивировочной части исключены указание суда о нанесении Толкачевым А.С. не менее 4 ударов ножом Р. по различным частям тела в присутствии Ш. а также указание об учете мнения потерпевшей Р. о строгом наказании; назначенное Толкачеву А.С. наказание по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено до 19 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 сентября 2000 г. Толкачеву А.С. назначено 22 года 10 месяцев 14 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Толкачев А.С. просит об отмене приговора и последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение иным составом суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Рейзера Ю.Л. и осужденного Толкачева А.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Толкачев осужден за убийство Р. при следующих обстоятельствах.
21 октября 2006 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 3 часов 00 минут Толкачев в кухне квартиры N < ... > дома N < ... > по ул. < ... > в г. Ханты-Мансийске на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство с особой жестокостью, нанес Р. множественные (не менее 58) удары ножом по различным частям тела - в голову, шею, по туловищу, в область половых органов, причиняя ей тем самым особые страдания.
В результате Толкачев причинил потерпевшей, в том числе, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде 34 колото-резаных проникающих ранений грудной клетки с повреждением легких, ребер с обеих сторон, сердца, легочного ствола, диафрагмы и печени, 17 колото-резаных проникающий ранений живота, правых подвздошной и поясничной областей справа с повреждением брюшного отдела аорты, почек, печени, желудка, поджелудочной железы, тонкого и толстого кишечника, правого мочеточника.
Смерть Р. наступила на месте происшествия вследствие обескровливания организма.
В надзорной жалобе осужденный Толкачев заявляет о нарушении в ходе судебного разбирательства требований ст. ст. 334, 335 УПК РФ, ссылаясь на то, что в присутствии присяжных заседателей оглашались материалы уголовного дела об обстоятельствах, не относящихся к их компетенции, в частности, характеризующие подсудимого данные, что повлияло на исход дела, так как оказало воздействие на присяжных заседателей. Кроме того, указывает, что при назначении ему наказания по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 сентября 2000 г. в виде 2 лет 11 месяцев 14 дней не соблюдены правила ст. 70 УК РФ, поскольку на момент условно-досрочного освобождения на основании постановления суда от 1 июня 2006 г. неотбытая часть наказания по приговору от 11 сентября 2000 г. составляла 2 года 11 месяцев.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Виновность Толкачева в совершении вышеуказанного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, установлена вердиктом присяжных заседателей, который вынесен с соблюдением требований ст. ст. 338, 339, 341 - 343 УПК РФ.
Данных о том, что в присутствии присяжных заседателей исследовались данные о личности подсудимого, которые могли вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении Толкачева и повлиять на их ответы при вынесении вердикта, в материалах уголовного дела не имеется. Не свидетельствует об этом, вопреки доводу в надзорной жалобе, и содержание протокола судебного заседания, согласно которому в судебном заседании были исследованы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Толкачева в стадии досудебного производства, касающиеся обстоятельств преступления, в совершении которого он обвинялся.
Квалификация действий Толкачева определена в приговоре правильно.
Назначенное Толкачеву по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание (с учетом изменений приговора судом второй инстанции) соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Вместе с тем судебные решения в отношении Толкачева в части назначения ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ.
По приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 сентября 2000 г. Толкачев был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен с 15 мая 2000 года.
В соответствии с постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 июня 2006 г. Толкачев был освобожден от отбывания наказания по этому приговору условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 14 дней.
Из справки об освобождении от 14 июня 2006 г. N < ... > следует, что Толкачев отбывал наказание по приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 сентября 2000 г. в местах лишения свободы с 15 мая 2000 г. по 14 июня 2006 года.
Следовательно, на момент совершения 21 октября 2006 г. преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, за которое Толкачев осужден по настоящему уголовному делу, неотбытая часть наказания по приговору Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 сентября 2000 г. составляла 2 года 11 месяцев.
Однако Толкачеву по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 февраля 2007 г. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 сентября 2000 г. назначено 22 года 10 месяцев 14 дней лишения свободы, то есть присоединено наказание (2 года 11 месяцев 14 дней), превышающее неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
В связи с этим, назначенное Толкачеву по правилам ст. 70 УК РФ наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 - 7 ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с участием присяжных заседателей от 26 февраля 2007 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2016 г. в отношении Толкачева Александра Сергеевича изменить, смягчить ему наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 22 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальной части указанные судебные решения в отношении Толкачева А.С. оставить без изменения.