Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.12.2018 N 226-П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 г. N 226-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. ввиду новых обстоятельств.

Сивер Денис Сергеевич, < ... > , был задержан 5 ноября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2013 года в отношении подозреваемого Сивера Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 4 января 2014 года включительно.

Садовский Евгений Леонидович, < ... > , ранее судимый, был задержан 5 ноября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2013 года в отношении подозреваемого Садовского Е.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 4 января 2014 года включительно.

После этого срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Сивер Д.С. был задержан 5 ноября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14 ноября 2013 года Сиверу Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2013 года срок содержания Сивера Д.С. под стражей продлен на 1 месяца 9 суток, всего до 3 месяцев 9 суток, то есть до 13 февраля 2014 года включительно.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2014 года срок содержания Сивера Д.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 9 суток, то есть до 13 апреля 2014 года включительно.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 апреля 2014 года срок содержания Сивера Д.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 9 суток, то есть до 13 июня 2014 года включительно.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июня 2014 года срок содержания Сивера Д.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 9 суток, то есть до 13 августа 2014 года включительно.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 августа 2014 года срок содержания Сивера Д.С. под стражей продлен на 2 месяца 22 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 4 ноября 2014 года включительно.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 30 октября 2014 года срок содержания Сивера Д.С. под стражей продлен на 1 месяц 3 суток, всего до 13 месяцев 3 суток, то есть до 7 декабря 2014 года включительно.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 4 декабря 2014 года срок содержания Сивера Д.С. под стражей продлен на 1 месяц 30 суток, всего до 15 месяцев 2 суток, то есть до 6 февраля 2015 года включительно.

Садовский Е.Л. был задержан 5 ноября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

8 ноября 2013 года Садовскому Е.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2013 года срок содержания Садовского Е.Л. под стражей продлен на 1 месяц 9 суток, всего до 3 месяцев 9 суток, то есть до 13 февраля 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 21 января 2014 года постановление от 25 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2014 года срок содержания Садовского Е.Л. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 9 суток, то есть до 13 апреля 2014 года включительно.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 апреля 2014 года срок содержания Садовского Е.Л. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 9 суток, то есть до 13 июня 2014 года включительно.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июня 2014 года срок содержания Садовского Е.Л. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 9 суток, то есть до 13 августа 2014 года включительно.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 августа 2014 года срок содержания Садовского Е.Л. под стражей продлен на 2 месяца 22 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 4 ноября 2014 года включительно.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 30 октября 2014 года срок содержания Садовского Е.Л. под стражей продлен на 1 месяц 3 суток, всего до 13 месяцев 3 суток, то есть до 7 декабря 2014 года включительно.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 4 декабря 2014 года срок содержания Садовского Е.Л. под стражей продлен на 1 месяц 30 суток, всего до 15 месяцев 2 суток, то есть до 6 февраля 2015 года включительно.

26 января 2015 года уголовное дело по обвинению Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. поступило для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 5 февраля 2015 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. на 19 февраля 2015 года, срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 6 месяцев каждому, то есть до 25 июля 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 26 марта 2015 года постановление от 5 февраля 2015 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2015 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 октября 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 20 августа 2015 года постановление от 16 июля 2015 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19 октября 2015 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 января 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 24 декабря 2015 года постановление от 19 октября 2015 года в отношении Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20 января 2016 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 апреля 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 17 марта 2016 года постановление от 20 января 2016 года в отношении Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2016 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 июля 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 28 июня 2016 года постановление от 19 апреля 2016 года в отношении Сивера Д.С. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 июля 2016 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 октября 2016 года включительно. Ходатайства об отмене Сиверу Д.С. и Садовскому Е.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлены без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 1 сентября 2016 года постановление от 21 июля 2016 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2016 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 января 2017 года включительно. Ходатайства об отмене Сиверу Д.С. и Садовскому Е.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлены без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 29 ноября 2016 года постановление от 21 октября 2016 года в отношении Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24 января 2017 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 апреля 2017 года включительно. Ходатайства об изменении Сиверу Д.С. и Садовскому Е.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую оставлены без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 28 марта 2017 года постановление от 24 января 2017 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 апреля 2017 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 25 июля 2017 года включительно. Ходатайства об изменении Сиверу Д.С. и Садовскому Е.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлены без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 8 июня 2017 года постановление от 21 апреля 2017 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2017 года Сивер Д.С. осужден по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима, Садовский Е.Л. осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2018 года приговор Советского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2017 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. Мера пресечения в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей установлен до 15 мая 2018 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2018 года отказано в удовлетворении ходатайств об изменении подсудимым Сиверу Д.С. и Садовскому Е.Л. меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на подписку о невыезде.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 7 мая 2018 года срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 15 августа 2018 года. В удовлетворении ходатайств об изменении Сиверу Д.С. и Садовскому Е.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией от общества, отказано.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 22 мая 2018 года постановление от 7 мая 2018 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. оставлено без изменения.

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2018 года Сивер Д.С. осужден по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, Садовский Е.Л. осужден по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к лишению свободы сроком на 4 года 7 месяцев 20 дней в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 ноября 2018 года приговор в отношении Сивера Д.С. оставлен без изменения (в отношении Садовского Е.Л. приговор не обжалован).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 26 июля 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л.

Сивер Д.С. и Садовский Е.Л. просят возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с вступлением в силу постановления Европейского Суда.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 26 июля 2018 года вынес постановление по делу "У. и другие против России", в котором констатировал нарушения пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л.

Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителей под стражей в ходе предварительного следствия, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений, указав, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, запугивание свидетелей, на риск того, что обвиняемые скроются от правосудия, не приводя при этом конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции имело место в связи с чрезмерной длительностью судебного пересмотра Красноярским краевым судом постановлений о продлении срока содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с продлением срока содержания под стражей Сивера Д.С. и Садовского Е.Л., вынесенные в период с 25 декабря 2013 года до постановления приговора 10 июля 2017 года, а также судебные решения, вынесенные после отмены указанного приговора и до вынесения приговора 25 июня 2018 года, и соответствующие судебные решения суда второй инстанции.

Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции не свидетельствует о незаконности вынесенных судебных решений при производстве по уголовному делу в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. и не влечет их отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Сивера Дениса Сергеевича и Садовского Евгения Леонидовича ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2013 года, постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2014 года, постановления судей Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 апреля 2014 года, от 11 июня 2014 года, от 12 августа 2014 года, постановления судей Красноярского краевого суда от 30 октября 2014 года, от 4 декабря 2014 года о продлении срока содержания Сивера Д.С. под стражей, постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2013 года, постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2014 года, постановления судей Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 апреля 2014 года, от 11 июня 2014 года, от 12 августа 2014 года, постановления судей Красноярского краевого суда от 30 октября 2014 года, от 4 декабря 2014 года о продлении срока содержания Садовского Е.Л. под стражей, постановления Советского районного суда г. Красноярска от 5 февраля 2015 года в части решения вопроса о мере пресечения, от 16 июля 2015 года, от 19 октября 2015 года, от 20 января 2016 года, от 19 апреля 2016 года, от 21 июля 2016 года, от 21 октября 2016 года, от 24 января 2017 года, от 21 апреля 2017 года, 7 мая 2018 года о продлении срока содержания Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. под стражей, постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2018 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л., апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 21 января 2014 года в отношении Садовского Е.Л., апелляционные постановления Красноярского краевого суда от 26 марта 2015 года, от 20 августа 2015 года, от 24 декабря 2015 года, от 17 марта 2016 года, от 28 июня 2016 года, от 1 сентября 2016 года, от 29 ноября 2016 года, от 28 марта 2017 года, от 8 июня 2017 года, от 22 мая 2018 года в отношении Сивера Д.С. и Садовского Е.Л. отменить.