ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2022 г. N 215-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Кузьминой Е.В. ввиду новых обстоятельств.
По приговору Басманного районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года
Кузьмина Евгения Витальевна, < ... > , несудимая,
осуждена: по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
Бобровский Максим Сергеевич, < ... > , несудимый,
осужден: по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 г. приговор в отношении Кузьминой Е.В. и Бобровского М.С. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Московского городского суда от 26 марта 2019 г. приговор Басманного районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 г. в отношении Кузьминой Е.В. и Бобровского М.С. изменены: Кузминой Е.В. с применением ст. 64 УК РФ смягчено назначенное по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; Бобровскому М.С. с применением ст. 64 УК РФ смягчено назначенное по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Кузьминой Е.В. назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Бобровскому М.С. - 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Кузьминой Е.В. и Бобровского М.С. оставлены без изменения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2019 г. (с учетом постановления от 18 мая 2020 г.) неотбытая Кузьминой Е.В. по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 г. часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 2 года 11 месяцев 9 дней с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства.
В соответствии с постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 2 июля 2020 г. Кузьмина Е.В. от отбывания оставшейся части наказания освобождена условно-досрочно на 2 года 1 месяц 19 дней.
Согласно постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2019 г., Бобровский М.С. от отбывания оставшейся части наказания освобожден условно-досрочно до 8 февраля 2022 года.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Кузьминой Е.В. ввиду новых обстоятельств.
Уголовное дело в отношении Бобровского М.С. рассматривается исходя из принципа процессуальной аналогии в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Кузьминой Е.В. ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А. и осужденной Кузьминой Е.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Кузьмина Е.В. и Бобровский М.С. осуждены за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.
Кузьмина Е.В. и Бобровский М.С. вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт психотропного вещества и в целях реализации общего умысла распределили между собой роли.
9 февраля 2013 г., в период времени до 03 часов 45 минут, Кузьмина Е.В. у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,64 гр., после чего, договорившись с К., которая участвовала в проведении сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в качестве покупателя, о месте и времени сбыта психотропного вещества, а также об его количестве и оплате, передала указанное вещество Бобровскому М.С.
Последний в клубе " < ... > ", расположенном по адресу: < ... > , во исполнение предварительной договоренности незаконно сбыл К. вещество в 2-х свертках, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,64 гр., то есть в значительном размере, которое К. добровольно выдала сотрудникам правоохранительного органа. Полученные от К. деньги (2000 рублей) Бобровский М.С. передал Кузьминой Е.В., которая распределила их между ними по своему усмотрению.
9 февраля 2013 г., в период времени до 03 часов 45 минут, Кузьмина Е.В. у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 1,41 гр., которое в целях незаконного сбыта передала Бобровскому М.С., а тот для последующего сбыта незаконно хранил его при себе. Кузьмина Е.В. и Бобровский М.С. не довели преступление до конца, так как 9 февраля 2013 г., примерно в 03 часа 45 минут, в клубе " < ... > ", расположенном по адресу: г. < ... > , были задержаны сотрудниками < ... > отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве, а указанное вещество в 3-х свертках, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,41 гр., то есть в крупном размере, обнаружено при личном досмотре Бобровского и изъято из незаконного оборота.
9 февраля 2013 г., в период времени до 03 часов 45 минут, Кузьмина Е.В. в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 1,32 гр., которое в 3-х свертках хранила при себе в целях незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Кузьмина Е.В. не довела преступление до конца, так как 9 февраля 2013 г., примерно в 03 часа 45 минут, в клубе " < ... > ", расположенном по адресу: г. < ... > , была задержана сотрудниками < ... > отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве, при этом у нее в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество в 3-х свертках, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,32 гр., то есть в крупном размере.
Кузьмина Е.В. 24 сентября 2014 г. обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека в отношении Кузьминой Е.В. установлено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "Кузьмина и другие против Российской Федерации" от 20 апреля 2021 г. (вступило в силу 20 июля 2021 г.) констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Кузьминой Е.В.
При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на правовые позиции относительно вышеуказанного нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые были изложены, в частности, в постановлениях по делам "В. и другие против России", "Л. и другие против России", "Л. и другие против России", "Е. и другие против России", "К. и другие против России", указал, что недостатки в российской правовой системе, связанные с процедурой санкционирования и проведения проверочных закупок наркотических средств, не позволяют национальным судам произвести эффективное исследование доводов о провокации со стороны сотрудников полиции.
С учетом сложившейся прецедентной практики Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что уголовное судопроизводство в отношении Кузьминой Е.В. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что судами не проверены надлежащим образом доводы о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", результаты которого были использованы в качестве доказательств виновности Кузьминой Е.В. и осужденного по делу Бобровского М.С., приговор и последующие судебные решения в отношении них, в том числе в части осуждения по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамина общей массой 1,41 гр.), а также в части осуждения Кузьминой Е.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамина общей массой 1,31 гр.) подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.
Меру пресечения в отношении Кузьминой Е.В. и Бобровского М.С. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит возможным не избирать.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Кузьминой Е.В. ввиду новых обстоятельств.
Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 г., постановление президиума Московского городского суда от 26 марта 2019 г. в отношении Кузьминой Евгении Витальевны и Бобровского Максима Сергеевича, а также постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2019 г. (с учетом постановления от 18 мая 2020 г.), постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 2 июля 2020 г. в отношении Кузьминой Е.В. и постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 декабря 2019 г. в отношении Бобровского М.С. отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.