ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 г. N 148-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Махмудова Т.Т. ввиду новых обстоятельств.
Махмудов Тажиб Таймирович, < ... > , был задержан 27 ноября 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ.
29 ноября 2013 г. судьей Преображенского районного суда г. Москвы в отношении Махмудова Т.Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 января 2014 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 декабря 2013 г. постановление судьи от 29 ноября 2013 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Васильева И.Г., а также Махмудова Т.Т., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Махмудов Т.Т. был задержан 27 ноября 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ.
29 ноября 2013 г. судьей Преображенского районного суда г. Москвы в отношении Махмудова Т.Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 января 2014 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 декабря 2013 г. постановление судьи от 29 ноября 2013 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
24 января 2014 г. судьей Преображенского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 27 мая 2014 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 марта 2014 г. постановление судьи от 24 января 2014 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
21 мая 2014 г. судьей Пресненского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 27 августа 2014 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 9 июня 2014 г. постановление судьи от 21 мая 2014 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
21 августа 2014 г. судьей Пресненского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 27 ноября 2014 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 декабря 2014 г. постановление судьи от 21 августа 2014 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
20 ноября 2014 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей на 6 месяцев, всего до 18 месяцев, то есть до 27 мая 2015 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 апреля 2015 г. постановление судьи от 20 ноября 2014 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
26 мая 2015 г. судьей Московского городского суда продлен срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей на 4 месяца, всего до 22 месяцев, то есть до 27 сентября 2015 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 сентября 2015 г. постановление судьи от 26 мая 2015 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
15 сентября 2015 г. судьей Московского окружного военного суда назначено на 24 сентября 2015 г. судебное заседание по уголовному делу.
22 сентября 2015 г. судьей Московского окружного военного суда продлен срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей на 6 месяцев (со дня поступления уголовного дела в суд), то есть до 14 марта 2016 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 9 октября 2015 г. постановление судьи от 22 сентября 2015 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
Определением Московского окружного военного суда от 25 февраля 2016 г. срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 14 июня 2016 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 7 апреля 2016 г. определение суда от 25 февраля 2016 г. в отношении Махмудова Т.Т. оставлено без изменения.
По приговору Московского окружного военного суда от 22 апреля 2016 г. Махмудов Т.Т. осужден по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 306-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 306-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 306-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 27 ноября 2013 г., зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 27 ноября 2013 г. до 22 апреля 2016 года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. приговор в отношении Махмудова Т.Т. оставлен без изменения.
Махмудов Т.Т. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Махмудова Т.Т. в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "Калачева и другие против России" от 20 декабря 2016 г. признал, что имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции. При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу "Дирдизов против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Махмудова Т.Т. под стражей в ходе предварительного следствия.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
В данном случае Президиум Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены судебных решений о продлении срока содержания Махмудова Т.Т. под стражей.
Махмудов Т.Т. был задержан 27 ноября 2013 г. по подозрению в совершении организованной группой лиц незаконных действий, связанных с оборотом огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ.
По месту фактического проживания Махмудова Т.Т. были обнаружены и изъяты, в том числе 2 предмета, похожих на осколочные оборонительные гранаты < ... > 2 предмета, похожих на ручные осколочные наступательные гранаты < ... > , предмет, похожий на самодельное взрывное устройство (СВУ), изготовленное по типу ручной осколочной гранаты на базе боеприпаса промышленного изготовления - осколочной гранаты < ... > выстрела < ... > , укомплектованного боевым запалом (взрывателем) < ... > предмет, похожий на самодельное взрывное устройство (СВУ), представляющее собой заряд пластичного бризантного взрывчатого вещества массой около 1 кг с поражающими элементами, предмет, похожий на самодельное взрывное устройство (СВУ) с управлением по радиоканалу, представляющее собой заряд пластичного бризантного вещества массой 0,674 гр.
В последующем Махмудову Т.Т. было предъявлено также обвинение в совершении организованной группой лиц других преступлений, в том числе приготовления к террористическому акту с использованием самодельного взрывного устройства (СВУ), так называемого "пояса шахида", с применением поражающих элементов (металлических дюбель-гвоздей), который планировалось осуществить в кинотеатре " < ... > ", расположенном в г. < ... > в районе станции метро " < ... > ".
В ходе предварительного следствия срок содержания Махмудова Т.Т. под стражей продлевался на основании ст. 109 УПК РФ, а во время судебного разбирательства - ст. 255 УПК РФ, при этом нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Как усматривается из материалов дела и фактических обстоятельств обвинения, Махмудов Т.Т., в частности, организовал преступную группу лиц, которая характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, действовала в течение длительного времени (в период с 22 ноября 2011 г. по 26 ноября 2013 г.), была основана на идеях экстремистского религиозного объединения " < ... > ", оправдывающего насилие, экстремизм и терроризм в отношении всех, кто провозглашается "неверными". В соответствии с общим преступным планом участники организованной группы намеревались совершить террористический акт с использованием самодельного взрывного устройства, снаряженного поражающими элементами, в местах массового скопления людей, создавая опасность массовой гибели людей и причинения их здоровью вреда различной степени тяжести, а также уничтожения имущества и причинения значительного имущественного вреда.
При продлении срока действия в отношении Махмудова Т.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу судами были приняты во внимание характер и высокая степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвинялся Махмудов Т.Т. и другие члены организованной группы, некоторые участники которой скрылись от органов предварительного следствия, данные о личности Махмудова Т.Т., наличие у него реальной возможности скрыться от следствия и суда или иными способами воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
С учетом этого беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства в случае применения иной, более мягкой, меры пресечения, было признано невозможным.
Кроме того, судами учитывалась особая сложность и исключительность расследуемого уголовного дела, обусловленные необходимостью производства большого объема следственных и процессуальных действий, а также характером обвинения и спецификой расследования преступления террористической направленности, привлечением к уголовной ответственности большого количества соучастников (15 обвиняемых).
Выводы в судебных решениях о необходимости продления срока содержания Махмудова Т.Т. под стражей и невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, предусмотренную ст. 98 УПК РФ, ввиду реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, основаны на исследованных судами материалах.
Таким образом, при указанных обстоятельствах Президиум не усматривает оснований для отмены судебных решений о продлении срока содержания Махмудова Т.Т. под стражей.
Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерно длительным рассмотрением жалоб на постановления о продлении срока содержания Махмудова Т.Т. под стражей также не влечет отмену судебных решений, поскольку не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Махмудова Т.Т. ввиду новых обстоятельств.
Постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 24 января 2014 г., постановления судей Пресненского районного суда г. Москвы от 21 мая 2014 г., от 21 августа 2014 г., постановления судей Московского городского суда от 20 ноября 2014 г., от 26 мая 2015 г., постановление судьи Московского окружного военного суда от 22 сентября 2015 г., определение Московского окружного военного суда от 25 февраля 2016 г., апелляционные постановления Московского городского суда от 5 марта 2014 г., от 9 июня 2014 г., от 24 декабря 2014 г., апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 апреля 2015 г., от 1 сентября 2015 г., апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 9 октября 2015 г., от 7 апреля 2016 г. в отношении Махмудова Тажиба Таймировича оставить без изменения.
Председательствующий
П.П.СЕРКОВ