ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 г. N 47-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Пиотровского Р.А. ввиду новых обстоятельств.
Пиотровский Руслан Андреевич (после перемены имени 27 июня 2018 г. Равилев Ренат Равилевич), < ... > был задержан 2 мая 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
4 мая 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Пиотровского Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 2 июля 2017 года.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2017 г. постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что в отношении Пиотровского Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 26 июня 2017 года. В остальной части постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. и адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Пиотровский Р.А. был задержан 2 мая 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
4 мая 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Пиотровского Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 2 июля 2017 года.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2017 г. постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что в отношении Пиотровского Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 26 июня 2017 года. В остальной части постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения.
26 июня 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 24 суток, всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 20 июля 2017 г. включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2017 г. постановление судьи от 26 июня 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей продлен на 24 суток, всего до 2 месяцев 19 суток, то есть по 20 июля 2017 года. В остальной части постановление судьи от 26 июня 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения.
17 июля 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 2 месяца 6 суток, всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 26 сентября 2017 года.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2017 г. постановление судьи от 17 июля 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей продлен на 2 месяца 5 суток, всего до 4 месяцев 24 суток, то есть по 25 сентября 2017 года. В остальной части постановление судьи от 17 июля 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения.
25 сентября 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 1 месяц 6 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 2 ноября 2017 года. Ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2017 г. постановление судьи от 25 сентября 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей продлен по 1 ноября 2017 года. В остальной части постановление судьи от 25 сентября 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения.
1 ноября 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 2 месяца 24 суток, всего до 8 месяцев 24 суток, то есть до 26 января 2018 года. Ходатайство защитника об изменении меры пресечения в отношении Пиотровского Р.А. на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2017 г. постановление судьи от 1 ноября 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения. Ходатайство защитника об изменении в отношении Пиотровского Р.А. меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.
24 января 2018 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 3 месяца, всего до 11 месяцев 24 суток, то есть по 26 апреля 2018 года. Ходатайство защитника об изменении в отношении Пиотровского Р.А. меры пресечения на домашний арест или залог оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2018 г. постановление судьи от 24 января 2018 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, мера пресечения в отношении Пиотровского Р.А. в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Пиотровский Р.А. из-под стражи освобожден.
В настоящее время уголовное дело в отношении Пиотровского Р.А. (после перемены имени 27 июня 2018 г. Равилев Ренат Равилевич) находится в производстве ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Пиотровский Р.А. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Пиотровского Р.А. в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу "А. и другие против России" от 21 февраля 2019 г. констатировал допущенное в отношении Пиотровского Р.А. нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Пиотровского Р.А. под стражей в ходе предварительного следствия была чрезмерной.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Пиотровского Р.А. под стражей в период с 26 июня 2017 г. до 5 апреля 2018 г., а также соответствующие постановления суда апелляционной инстанции подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Пиотровского Р.А. (Равилева Р.Р.) ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 июня 2017 г., от 17 июля 2017 г., от 25 сентября 2017 г., от 1 ноября 2017 г. и апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2017 г., от 7 сентября 2017 г., от 9 ноября 2017 г., от 1 декабря 2017 г. в отношении Пиотровского Руслана Андреевича (Равилева Рената Равилевича) отменить.