ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 г. N 221-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Ярмухамедова М.К. ввиду новых обстоятельств.
По приговору Калязинского районного суда Тверской области от 24 декабря 2014 года
Ярмухамедов Махмуд Косимович, < ... > несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 11 марта 2015 г. приговор в отношении Ярмухамедова М.К. оставлен без изменения.
Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 10 ноября 2017 г. Ярмухамедов М.К. от отбывания оставшейся части наказания освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Ярмухамедова М.К. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Ярмухамедов М.К. признан виновным в покушении на незаконный сбыт лицу под псевдонимом "С." наркотического средства (марихуаны) массой не менее 0,6 гр. за 1 000 рублей при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" 8 августа 2014 г. в г. Калязине Тверской области.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Ярмухамедова М.К. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 20 апреля 2021 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Ярмухамедова М.К. ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "К. и другие против России" от 20 апреля 2021 г. (вступило в силу 20 июля 2021 г.) установил нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Ярмухамедова М.К.
При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на правовые позиции относительно вышеуказанного нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые были изложены в постановлениях по ранее рассмотренным делам ("В. и другие против России", "Л. и другие против России", "Л. и другие против России" и др.), указал, что судом не было произведено эффективной проверки доводов о провокации со стороны сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".
Вследствие этого, а также принимая во внимание сложившуюся прецедентную практику, Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что в данном случае в нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод уголовное судопроизводство в отношении Ярмухамедова М.К. не соответствовало требованию справедливости.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
С учетом того, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды не осуществили эффективной проверки доводов о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Ярмухамедова М.К., результаты которого использованы в качестве доказательства при обосновании его виновности в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, приговор Калязинского районного суда Тверской области от 24 декабря 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от И марта 2015 г., а также постановление Торжокского городского суда Тверской области от 10 ноября 2017 г. в отношении Ярмухамедова М.К. подлежат отмене, уголовное дело - передаче на новое судебное разбирательство.
Оснований для избрания в отношении Ярмухамедова М.К. какой-либо меры пресечения Президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по уголовному делу в отношении Ярмухамедова Махмуда Косимовича ввиду новых обстоятельств.
Приговор Калязинского районного суда Тверской области от 24 декабря 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 11 марта 2015 г., а также постановление Торжокского городского суда Тверской области от 10 ноября 2017 г. в отношении Ярмухамедова М.К. отменить, уголовное дело передать для производства нового судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.