ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 г. N 205-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Ивлева С.Н. ввиду новых обстоятельств.
Ивлев Сергей Николаевич, < ... > задержан 16 марта 2016 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 17 марта 2016 г. в отношении Ивлева С.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 16 мая 2016 г. включительно.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 1 апреля 2016 г. постановление судьи от 17 марта 2016 г. в отношении Ивлева С.Н. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Ивлева С.Н. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., осужденного Ивлева С.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Ивлев С.Н. задержан 16 марта 2016 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 17 марта 2016 г. в отношении Ивлева С.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 16 мая 2016 года включительно.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 1 апреля 2016 г. постановление судьи от 17 марта 2016 г. в отношении Ивлева С.Н. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 мая 2016 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 16 июля 2016 г. включительно.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 июля 2016 года срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 16 сентября 2016 года включительно.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 15 сентября 2016 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 16 ноября 2016 г. включительно.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 ноября 2016 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 1 месяц 26 дней, всего до 9 месяцев 26 дней, то есть до 11 января 2017 г. включительно.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 25 ноября 2016 г. постановление судьи от 11 ноября 2016 г. в отношении Ивлева С.Н. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 января 2017 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 2 месяца 5 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 16 марта 2017 г. включительно.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 10 февраля 2017 г. постановление судьи от 10 января 2017 г. в отношении Ивлева С.Н. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Омского областного суда от 14 марта 2017 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 2 месяца 26 суток, всего до 14 месяцев 26 суток, то есть до 11 июня 2017 г. включительно.
Постановлением судьи Омского областного суда от 6 июня 2017 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 17 месяцев 26 суток, то есть до 11 сентября 2017 г. включительно.
Постановлением судьи Омского областного суда от 6 сентября 2017 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 15 суток, то есть до 26 сентября 2017 г. включительно.
7 сентября 2017 г. уголовное дело по обвинению Ивлева С.Н. и других поступило в Советский районный суд г. Омска для рассмотрения.
14 сентября 2017 г. судьей Советского районного суда г. Омска назначено на 20 сентября 2017 г. предварительное слушание по уголовному делу.
20 сентября 2017 г. судьей Советского районного суда г. Омска по итогам предварительного слушания назначено на 26 сентября 2017 г. судебное заседание по уголовному делу, срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 7 марта 2018 г. включительно.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 27 октября 2017 г. постановление судьи от 20 сентября 2017 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Ивлева С.Н. оставлено без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 2 марта 2018 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 7 июня 2018 г. включительно.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 23 марта 2018 г. постановление суда от 2 марта 2018 г. в отношении Ивлева С.Н. оставлено без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 25 мая 2018 г. срок содержания Ивлева С.Н. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 7 сентября 2018 г. включительно.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от 8 июня 2018 г. постановление суда от 25 мая 2018 г. в отношении Ивлева С.Н. оставлено без изменения.
По приговору Советского районного суда г. Омска от 29 июня 2018 г. Ивлев С.Н. осужден по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Р.) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Л.) - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Е.) - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С.) - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в отношении Ивлева С.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 29 июня 2018 г. и зачесть в него время содержания Ивлева С.Н. под стражей с момента фактического задержания 15 марта 2016 г. по 28 июня 2018 г. включительно.
Ивлев С.Н. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ, за недоказанностью его причастности к совершению данного преступления, в связи с чем за ним признано право на реабилитацию.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 27 сентября 2018 г. приговор в отношении Ивлева С.Н. оставлен без изменения.
14 февраля 2018 г. Ивлев С.Н. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение в отношении Ивлева С.Н. положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "В. и другие против России" от 24 июня 2021 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Ивлева С.Н.
При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Ивлева С.Н. под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод судебные решения о продлении срока содержания Ивлева С.Н. под стражей с 12 мая 2016 г. до вынесения судом приговора от 29 июня 2018 г., а также соответствующие апелляционные постановления подлежат отмене.
Ходатайство Ивлева С.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Омска от 29 июня 2018 г. не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом по правам человека не установлено нарушений, влекущих пересмотр указанного приговора, в том числе по мотивам его незаконности и (или) необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Ивлева С.Н. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 мая 2016 г., от 12 июля 2016 г., от 15 сентября 2016 г., от 11 ноября 2016 г., от 10 января 2017 г., постановления судей Омского областного суда от 14 марта 2017 г., от 6 июня 2017 г., от 6 сентября 2017 г., постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 20 сентября 2017 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления Советского районного суда г. Омска от 2 марта 2018 г., от 25 мая 2018 г. о продлении срока содержания под стражей, апелляционные постановления Омского областного суда от 25 ноября 2016 г., от 10 февраля 2017 г., от 27 октября 2017 г., от 23 марта 2018 г., от 8 июня 2018 г. в отношении Ивлева Сергея Николаевича отменить.