ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 г. N 101-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Бажин Игорь Викторович, < ... > , был задержан 1 сентября 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением судьи Манского районного суда Красноярского края от 3 сентября 2017 года в отношении Бажина И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 31 октября 2017 года включительно.
В дальнейшем срок содержания Бажина И.В. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Бажина И.В. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
постановлением судьи Манского районного суда Красноярского края от 3 сентября 2017 года в отношении Бажина И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 31 октября 2017 года включительно.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2017 года срок содержания Бажина И.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 1 февраля 2018 года включительно.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 января 2018 года срок содержания Бажина И.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 1 марта 2018 года.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2018 года срок содержания Бажина И.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 1 мая 2018 года.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2018 года срок содержания Бажина И.В. под стражей продлен на 2 месяца 15 суток, всего до 10 месяцев 15 суток, то есть до 15 июля 2018 года.
13 июня 2018 года уголовное дело в отношении Бажина И.В. поступило в Красноярский краевой суд для рассмотрения.
Постановлением Красноярского краевого суда от 3 июля 2018 года срок содержания Бажина И.В. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 12 декабря 2018 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 июля 2018 года постановление от 3 июля 2018 года в отношении Бажина И.В. оставлено без изменения.
Постановлением Красноярского краевого суда от 9 июля 2018 года уголовное дело в отношении Бажина И.В. возвращено прокурору Красноярского края для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Бажина И.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 9 августа 2018 года постановление от 9 июля 2018 года в отношении Бажина И.В. изменено указанием об установлении Бажину И.В. срока содержания под стражей на 2 месяца с момента возвращения уголовного дела прокурору Красноярского края. В остальном постановление от 9 июля 2018 года оставлено без изменения.
14 сентября 2018 года уголовное дело в отношении Бажина И.В. поступило в Красноярский краевой суд для рассмотрения.
Постановлением Красноярского краевого суда от 11 октября 2018 года срок содержания Бажина И.В. под стражей продлен на 4 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 14 января 2019 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 октября 2018 года постановление от 11 октября 2018 года в отношении Бажина И.В. оставлено без изменения.
По приговору Красноярского краевого суда от 25 октября 2018 года Бажин И.В. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 21 году лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре. Мера пресечения Бажину И.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Бажину И.В. постановлено исчислять с 25 октября 2018 года и зачесть в него время содержания под стражей с 31 августа 2017 года по 24 октября 2018 года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2019 года приговор от 25 октября 2018 года в отношении Бажина И.В. оставлен без изменения.
4 февраля 2019 года Бажин И.В. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Бажина И.В.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
30 июля 2020 года Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу "М. и другие против России" констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Бажина И.В., в связи с чрезмерной длительностью содержания под стражей в ходе предварительного следствия.
При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации с учетом особенностей данного уголовного дела не усматривает оснований для отмены судебных постановлений, связанных с решением вопроса о продлении срока содержания Бажина И.В. под стражей.
Из представленных материалов усматривается, что срок содержания Бажина И.В. под стражей при производстве предварительного расследования продлевался с учетом требований ст. 109 УПК РФ, а во время судебного разбирательства - в соответствии со ст. 255 УПК РФ, при этом нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
Судебные решения о продлении срока содержания Бажина И.В. под стражей соответствуют требованиям УПК РФ, являются мотивированными, обоснования сделанных выводов в них приведены.
Суды принимали во внимание, что Бажин И.В. с учетом степени тяжести, характера предъявленного обвинения в совершении особо тяжких преступлений против личности и корыстной направленности, в период неснятой и непогашенной судимости за совершение, в том числе особо тяжкого преступления против собственности, освободившись из мест лишения свободы, не имея постоянного источника доходов, мог скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, и указывали, что имелись основания полагать, что он в случае освобождения из-под стражи мог оказать воздействие на других участников уголовного судопроизводства, включая потерпевшую Д., обладающую информацией об обстоятельствах гибели потерпевшего и его взаимоотношениях с Бажиным И.В., в адрес которой Бажин И.В. направлял письма, тем самым оказывая на нее давление. Также судами учитывались особая сложность уголовного дела, связанная с необходимостью производства следственных действий с участием свидетелей, проживающих на территории другого субъекта Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства, носящие исключительный характер по данному делу, послужили основанием для вынесения судебных решений, связанных с продлением срока содержания Бажина И.В. под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Бажина И.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2017 года, от 24 января 2018 года, от 16 февраля 2018 года, от 26 апреля 2018 года, постановления Красноярского краевого суда от 3 июля 2018 года, от 9 июля 2018 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 11 октября 2018 года о продлении срока содержания под стражей, а также апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 июля 2018 года, от 9 августа 2018 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 19 октября 2018 года в отношении Бажина Игоря Викторовича оставить без изменения.