ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 г. N 76-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Момотова В.В., Нечаева В.И., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Филькова О.Г. ввиду новых обстоятельств.
Фильков Олег Геннадьевич, < ... > был задержан 24 декабря 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
25 декабря 2014 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы в отношении Филькова О.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 24 февраля 2015 г. включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. постановление судьи от 25 декабря 2014 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Филькова О.Г. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., адвокатов Андреевой Н.В. и Моисеева А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Фильков О.Г. был задержан 24 декабря 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
25 декабря 2014 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы в отношении Филькова О.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 24 февраля 2015 г. включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. постановление судьи от 25 декабря 2014 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
20 февраля 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть по 24 марта 2015 г. включительно. Ходатайство защитников об изменении в отношении Филькова О.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией от общества, включая домашний арест, оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 2 апреля 2015 г. постановление судьи от 20 февраля 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
23 марта 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть по 24 апреля 2015 г. включительно. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитников об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 апреля 2015 г. постановление судьи от 23 марта 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
22 апреля 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть по 24 мая 2015 г. включительно. Ходатайство защитника об изменении в отношении Филькова О.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо домашний арест, оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 мая 2015 г. постановление судьи от 22 апреля 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
20 мая 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть по 24 июня 2015 г. включительно. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитников об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде, залог или домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 18 июня 2015 г. постановление судьи от 20 мая 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
19 июня 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 24 августа 2015 г. включительно. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.
20 августа 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 24 сентября 2015 г. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитников об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 16 сентября 2015 г. постановление судьи от 20 августа 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
23 сентября 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 10 месяцев, то есть по 24 октября 2015 г. включительно. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитников об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 октября 2015 г. постановление судьи от 23 сентября 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
21 октября 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 11 месяцев, то есть по 24 ноября 2015 г. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитников об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 ноября 2015 г. постановление судьи от 21 октября 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
19 ноября 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть по 24 декабря 2015 г. включительно. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитников об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 21 декабря 2015 г. постановление судьи от 19 ноября 2015 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
18 декабря 2015 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы по итогам предварительного слушания было назначено на 25 декабря 2015 г. судебное заседание по уголовному делу в отношении Филькова О.Г., мера пресечения в отношении Филькова Андрея Геннадьевича в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на весь период судебного разбирательства, но не более чем на 6 месяцев, то есть по 4 июня 2016 г. включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 февраля 2016 г. постановление судьи от 18 декабря 2015 г. в отношении Филькова О.Г. изменено, постановлено считать, что мера пресечения в отношении Филькова Олега Геннадьевича в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен с учетом положений ст. 255 УПК РФ на весь период судебного разбирательства, но не более чем на 6 месяцев, то есть до 4 июня 2016 г. включительно. В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.
По приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2016 г. Фильков О.Г. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 5 мая 2016 г., при этом в срок отбытия Фильковым О.Г. наказания зачтено время фактического задержания, а также содержания его под стражей в период с 23 декабря 2014 г. по 4 мая 2016 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2016 г. приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2016 г. в отношении Филькова О.Г. отменен, уголовное дело направлено Никулинскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Филькова О.Г. оставлена прежняя - заключение под стражу, срок содержания его под стражей продлен по 31 октября 2016 года.
20 октября 2016 г. судьей Никулинского районного суда г. Москвы по итогам предварительного слушания назначено на 31 октября 2016 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Филькова в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на весь период судебного разбирательства, но не более чем на 3 месяца, то есть до 5 января 2017 г. Ходатайство Филькова и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест или подписку о невыезде оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. постановление судьи от 20 октября 2016 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
28 декабря 2016 г. Никулинским районным судом г. Москвы продлен срок содержания Филькова О.Г. под стражей на 3 месяца, то есть по 5 апреля 2017 г. включительно. Ходатайство Филькова О.Г. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении или домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 марта 2017 г. постановление судьи от 28 декабря 2016 г. в отношении Филькова О.Г. оставлено без изменения.
По приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 г. Фильков О.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 31 января 2017 г., зачтено в срок отбытия Фильковым О.Г. наказания время содержания его под стражей в период с 23 декабря 2014 г. по 30 января 2017 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 мая 2017 г. приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 г. в отношении Филькова О.Г. оставлен без изменения.
Фильков О.Г. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Филькова О.Г. в суде Российской Федерации.
Адвокаты Андреева Н.В. и Моисеев А.В. просят об отмене состоявшихся судебных решений в отношении Филькова О.Г., в том числе приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 г., который был оставлен без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 мая 2017 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
26 июля 2018 г. Европейский Суд вынес постановление по делу "У. и другие против России", в котором установил, в том числе нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции, в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Филькова О.Г. под стражей в ходе предварительного следствия была чрезмерной.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Филькова О.Г. под стражей в период с 20 февраля 2015 г. до вынесения судом приговора от 31 января 2017 г., а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения статьи 3 Конвенции в связи с помещением Филькова О.Г. в металлическую клетку в целях обеспечения безопасности во время судебного разбирательства в Никулинском районном суде г. Москвы, то оно в данном случае не влечет отмену каких-либо судебных решений, поскольку само по себе не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.
Ходатайство адвокатов Андреевой Н.В. и Моисеева А.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 г. в отношении Филькова О.Г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 мая 2017 г., не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр этих судебных решений, в том числе по мотивам их незаконности и (или) необоснованности. Данные судебные решения могут быть пересмотрены при наличии к тому соответствующих оснований в ином процессуальном порядке, если для этого не имеется препятствий.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Филькова О.Г. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Никулинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2015 г., от 23 марта 2015 г., от 22 апреля 2015 г., от 20 мая 2015 г., от 19 июня 2015 г., от 20 августа 2015 г., от 23 сентября 2015 г., от 21 октября 2015 г., от 19 ноября 2015 г., от 18 декабря 2015 г. в части решения вопроса о мере пресечения, от 20 октября 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 г., а также апелляционные постановления Московского городского суда от 2 апреля 2015 г., от 20 апреля 2015 г., от 20 мая 2015 г., от 18 июня 2015 г., от 16 сентября 2015 г., от 19 октября 2015 г., от 23 ноября 2015 г., от 21 декабря 2015 г., от 17 февраля 2016 г., от 12 декабря 2016 г., от 20 марта 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2016 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Филькова Олега Геннадьевича отменить.