ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2022 г. N 111-П22
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Серкова П.П.,
членов Президиума Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,
при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Головашкина К.В. ввиду новых обстоятельств.
Головашкин Кирилл Викторович, < ... > был задержан 22 марта 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
24 марта 2017 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода в отношении Головашкина К.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть с 22 марта 2017 г. (дня фактического задержания) по 21 мая 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и его защитника об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 5 апреля 2017 г. постановление судьи от 24 марта 2017 г. в отношении Головашкина К.В. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и адвоката Мишенина В.И. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.
В дальнейшем срок содержания Головашкина К.В. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Городова П.П. и адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Головашкин К.В. был задержан 22 марта 2017 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
24 марта 2017 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода в отношении Головашкина К.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть с 22 марта 2017 г. (дня фактического задержания) по 21 мая 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и его защитника об избрании более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 5 апреля 2017 г. постановление судьи от 24 марта 2017 г. в отношении Головашкина К.В. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и адвоката Мишенина В.И. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.
17 мая 2017 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Головашкина К.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть по 21 июля 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и адвоката Мишенина В.И. об избрании иной, более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 29 мая 2017 г. постановление судьи от 17 мая 2017 г. в отношении Головашкина К.В. оставлено без изменения.
19 июля 2017 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Головашкина К.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть по 21 сентября 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и его защитника Илау А.В. об избрании иной, более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 3 августа 2017 г. постановление судьи от 19 июля 2017 г. в отношении Головашкина К.В. оставлено без изменения.
18 сентября 2017 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Головашкина К.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 21 ноября 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 29 сентября 2017 г. постановление судьи от 18 сентября 2017 г. в отношении Головашкина К.В. оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства адвоката Мишенина В.И. об изменении в отношении Головашкина К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.
17 ноября 2017 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Головашкина К.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть по 21 декабря 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и адвоката Мишенина В.И. об избрании иной, более мягкой меры пресечения отказано.
19 декабря 2017 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода срок содержания Головашкина К.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть по 21 февраля 2018 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и адвоката Мишенина В.И. об избрании иной, более мягкой меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 17 января 2018 г. постановление судьи от 19 декабря 2017 г. в отношении Головашкина К.В. изменено, из его мотивировочной части исключено указание на то, что "заключение под стражу может исключить возможность для обвиняемого оказать давление на потерпевшего". В остальной части постановление судьи от 19 декабря 2017 г. в отношении Головашкина К.В. оставлено без изменения, в удовлетворении ходатайства Головашкина К.В. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.
8 февраля 2018 г. уголовное дело в отношении Головашкина К.В. и др. поступило в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода для рассмотрения.
14 февраля 2018 г. судьей Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода назначено на 19 февраля 2018 г. судебное заседание по уголовному делу.
19 февраля 2018 г. Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода срок содержания Головашкина К.В. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 7 августа 2018 г. включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Головашкина К.В. меры пресечения отказано.
По приговору Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3 августа 2018 г. Головашкин К.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации сроком на 2 года 8 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к 7 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Головашкина К.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 3 августа 2018 г. и зачесть в него время задержания и содержания Головашкина К.В. под стражей в период с 22 марта 2017 г. по 2 августа 2018 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 января 2019 г. приговор в отношении Головашкина К.В. изменен: из его описательно-мотивировочной части исключены ссылки на признательные показания Г., Головашкина К.В., Д. и Ч. как на доказательства вины, в том числе Головашкина К.В., в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ; смягчающими наказание обстоятельствами в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признаны явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба; смягчено назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ - до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах, сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Головашкину К.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах, сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Головашкина К.В. под стражей в период с 22 марта 2017 г. по 14 января 2019 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Головашкина К.В. оставлен без изменения.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 июня 2019 г. Головашкин К.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 1 день.
12 марта 2018 г. Головашкин К.В. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение в отношении Головашкина К.В. положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. подлежащим удовлетворению.
21 января 2021 г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу "Б. и другие против России" (вступило в силу 21 января 2021 г.), констатировав нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Головашкина К.В.
При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России" от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Головашкина К.В. под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).
Указанное постановление Европейского Суда по правам человека вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ) является основанием для возобновления производства по делу в отношении Головашкина К.В. ввиду новых обстоятельств.
По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ, подлежащей применению исходя из предписаний ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Головашкина К.В. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Головашкина К.В. под стражей в период с 17 мая 2017 г. до вынесения судом приговора от 3 августа 2018 г., а также соответствующие апелляционные постановления подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Головашкина К.В. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 мая 2017 г., от 19 июля 2017 г., от 18 сентября 2017 г., от 17 ноября 2017 г., от 19 декабря 2017 г., постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 февраля 2018 г. о продлении срока содержания под стражей, а также апелляционные постановления Нижегородского областного суда от 29 мая 2017 г., от 3 августа 2017 г., от 29 сентября 2017 г., от 17 января 2018 г. в отношении Головашкина Кирилла Викторовича отменить.