ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 г. N 246-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.,
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Постановлениями Басманного районного суда г. Москвы от 9 июля 2007 года жалобы Забелина Виктора Александровича и З. о признании незаконными и необоснованными действий следователя следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации по изъятию заграничных паспортов заявителей, других предметов и документов при производстве обыска 10 мая 2007 года по уголовному делу по обвинению Забелина П.В. по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 199, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 174.1 УК РФ оставлены без удовлетворения.
Кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2007 года постановления от 9 июля 2007 года в отношении Забелина В.А. и З. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Крыловского М.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 7 мая 2007 года по уголовному делу N < ... > возбужденному 24 мая 2006 года в отношении Забелина П.В. и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 199, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, удовлетворено ходатайство следователя следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации о проведении обыска по месту жительства родителей обвиняемого - Забелина В.А. и З. с целью обнаружения предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.
Из протокола обыска от 10 мая 2007 года следует, что по месту жительства заявителей, помимо других предметов и документов, были изъяты заграничные паспорта Забелина В.А. и З.
З. и Забелин В.А. обратились с жалобами в Басманный районный суд г. Москвы, в которых просили признать действия следователя по изъятию предметов и документов, в том числе заграничных паспортов, незаконными.
Постановлениями Басманного районного суда г. Москвы от 9 июля 2007 года жалобы Забелина В.А. и З. в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, оставлены без удовлетворения.
Кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2007 года указанные постановления от 9 июля 2007 года оставлены без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по жалобам Забелина В.А. и З. на действия следователя в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека (далее Европейский Суд) установлено нарушение положений статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное при рассмотрении их жалоб в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Забелин В.А. и З. 10 декабря 2007 года обратились с жалобами в Европейский Суд, утверждая, что изъятие их заграничных паспортов было незаконным.
24 декабря 2013 года З. скончалась.
4 октября 2016 года Европейский Суд вынес постановление по делу "Забелин и З. против России", в котором признал, что в отношении заявителей допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции, и что Забелин В.А. имеет право продолжать добиваться рассмотрения жалобы, поданной З.
Установленное Европейским Судом нарушение в соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Как отмечается в постановлении Европейского Суда, положения Конвенции гарантируют любому лицу право на выезд в любую страну по выбору лица, куда ему разрешен въезд. Мера, посредством которой лицо лишено удостоверения личности, такого как паспорт, является вмешательством в осуществление свободы передвижения.
Признав нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции, Европейский Суд указал, что изъятие заграничных паспортов заявителей лишило их документов, которые позволили бы им покинуть страну по их желанию, и, следовательно, привело к необоснованному вмешательству в их право, гарантированное Конвенцией.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции, допущенное при изъятии заграничных паспортов заявителей в ходе обыска, постановления Басманного районного суда г. Москвы от 9 июля 2007 года, принятые в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобам Забелина В.А. и З. на действия следователя при производстве обыска, а также кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2007 года в данной части подлежат отмене.
Действия следователя следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации в части изъятия заграничных паспортов заявителей в ходе обыска следует признать незаконными и обязать соответствующих должностных лиц устранить допущенное нарушение.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по жалобам Забелина В.А. и З. ввиду новых обстоятельств.
Постановления Басманного районного суда г. Москвы от 9 июля 2007 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2007 года об оставлении без удовлетворения жалоб Забелина Виктора Александровича и З. на действия следователя в части изъятия их заграничных паспортов отменить.
Действия следователя следственной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации по изъятию в ходе обыска заграничных паспортов Забелина В.А. и З. признать незаконными и обязать соответствующих должностных лиц устранить допущенное нарушение.