ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 г. N 32-П19
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Федорова Д.В. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 19 октября 2006 г., по которому
Федоров Денис Васильевич, < ... > судимый 14 июня 2005 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Федорова Д.В. по приговору от 14 июня 2005 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по приговору суда от 14 июня 2005 г., назначено 11 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено 17 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по приговору суда от 14 июня 2005 г., окончательно Федорову Д.В. назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2007 г. приговор в отношении Федорова Д.В. оставлен без изменения.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 27 января 2010 г. приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 19 октября 2006 г. изменен, назначенное Федорову Д.В. наказание смягчено: по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 13 лет 4 месяцев лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 10 лет 11 месяцев лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 16 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 19 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Федорова Д.В. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Федоров Д.В. просит о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Федоров осужден за убийство Г., совершенное на почве ссоры, за разбойное нападение на оператора игровых автоматов А. совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, за убийство А., сопряженное с разбоем, за незаконное ношение боеприпасов.
Преступления совершены в период с 25 декабря 2004 г. по 13 марта 2006 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Федоров указывает, что судом второй инстанции при рассмотрении дела в кассационном порядке не обеспечено участие защитника, в связи с чем нарушено его право на защиту. Кроме того, Федоров заявляет о несоблюдении судом первой инстанции положений п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Федоров обвинялся, в том числе в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Уголовное дело в отношении Федорова рассмотрено в кассационном порядке 8 августа 2007 г. с участием прокурора и самого осужденного, однако в отсутствие его защитника.
При этом данных о том, что Федоров отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного Федорова на защиту.
Поэтому кассационное определение в отношении осужденного Федорова в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Кроме того, в связи с отменой кассационного определения, подлежит отмене постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 января 2010 г. в отношении Федорова, вынесенное в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.
Довод осужденного о нарушении при производстве по делу в суде первой инстанции п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ может быть проверен при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Принимая во внимание, что Федоров осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 - 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2007 г., а также постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 января 2010 г. в отношении Федорова Дениса Васильевича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Федорова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 5 сентября 2019 года.
Председательствующий
В.М.ЛЕБЕДЕВ