ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 г. N 19-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Хамидуллина Р.Н. ввиду новых обстоятельств.
Хамидуллин Радик Наилевич, < ... > был задержан 12 октября 2013 года в соответствии ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года в отношении Хамидуллина Р.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 12 ноября 2013 года.
После этого срок содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Хамидуллина Р.Н. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., осужденного Хамидуллина Р.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Хамидуллин Р.Н. был задержан 12 октября 2013 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года в отношении Хамидуллина Р.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 12 ноября 2013 года.
После этого срок содержания Хамидуллина Р.Н. неоднократно продлевался.
6 февраля 2019 года постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации возобновлено производство по делу в отношении Хамидуллина Р.Н. ввиду новых обстоятельств, в связи с вынесением Европейским Судом по правам человека постановления от 9 ноября 2017 года по делу "С. и другие против России", судебные решения о продлении срока содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей, принятые в период с 11 ноября 2013 года до вынесения Европейским Судом по правам человека постановления от 9 ноября 2017 года, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции отменены.
После вынесения Европейским Судом по правам человека постановления от 9 ноября 2017 года по делу "С. и другие против России" срок содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей по данному уголовному делу вновь продлевался до постановления приговора от 7 августа 2018 года.
Так, постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года срок содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 марта 2018 года. В удовлетворении ходатайств Хамидуллина Р.Н. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую отказано.
Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2018 года срок содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 июня 2018 года. В удовлетворении ходатайств Хамидуллина Р.Н. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую отказано.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2018 года постановление от 13 марта 2018 года в отношении Хамидуллина Р.Н. оставлено без изменения.
Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2018 года срок содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 22 сентября 2018 года. В удовлетворении ходатайств Хамидуллина Р.Н. и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую отказано.
По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 августа 2018 года Хамидуллин Р.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 5 от 8 апреля 2013 года в отношении С. и А.) с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, Хамидуллин Р.Н. оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 февраля 2019 года приговор от 7 августа 2018 года в отношении Хамидуллина Р.Н. изменен, исключено из его резолютивной части указание о признании за осужденным права на реабилитацию, в том числе права на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием по ст. 210 УК РФ. В остальной части приговор в отношении Хамидуллина Р.Н. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 30 июля 2020 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Хамидуллина Р.Н.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
30 июля 2020 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу "Б. и другие против России", в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Хамидуллина Р.Н.
Европейский Суд по правам человека указал, что в постановлении по делу "С. и другие против России" от 9 ноября 2017 года им было признано нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по первой жалобе заявителя, поданной 21 октября 2016 года, в связи с необоснованно длительным содержанием его под стражей. Повторная жалоба Хамидуллина Р.Н. от 8 сентября 2018 года касалась его продолжавшегося заключения под стражей по тому же уголовному делу в период после вынесения Европейским Судом по правам человека постановления от 9 ноября 2017 года до постановления приговора от 7 августа 2018 года.
Сославшись на прецедентное постановление по делу "Д. против России", по которому было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей была чрезмерной.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с продлением срока содержания под стражей, вынесенные в период с 21 декабря 2017 года до постановления приговора от 7 августа 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Хамидуллина Радика Наилевича ввиду новых обстоятельств.
Постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года, от 13 марта 2018 года, от 9 июня 2018 года о продлении срока содержания Хамидуллина Р.Н. под стражей, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2018 года в отношении Хамидуллина Р.Н. отменить.