ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 25 июля 2018 г. N 5-УД18-89
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кулябина В.М.,
судей Земскова Е.Ю., Зателепина О.К.
при секретаре Воронине М.А.
с участием осужденного Резника В.И. (Орешникова В.И.), адвоката Исаева К.И., прокурора Саночкиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Абдурахманова И.Р. в защиту интересов Резника В.И. (Орешникова В.И.) на постановление президиума Московского городского суда от 10 октября 2017 года, постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года и постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года.
Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года удовлетворено ходатайство
Орешникова Владимира Иосифовича, < ... > осужденного 12 января 2012 года Тверским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Московского городского суда от 12 марта 2012 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью в адвокатуре Российской Федерации сроком на 3 года, условно-досрочно освобожденного по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 ноября 2012 года на 10 месяцев 22 дня, о снятии судимости. Постановлено снять с Орешникова В.И. судимость.
В апелляционном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Московского городского суда от 10 октября 2017 года постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года в отношении Орешникова В.И. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, в ином составе суда.
Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года материал по ходатайству Орешникова В.И. (Резника В.И.) о досрочном снятии судимости по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года направлен по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года производство по ходатайству Орешникова В.И. (Резника В.И.) о снятии судимости прекращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зателепина О.К., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Исаева К.И., прокурора Саночкиной Е.А., Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокат Абдурахманов И.Р. оспаривает законность и обоснованность постановления президиума Московского городского суда в отношении Орешникова В.И. (Резника В.И.) и просит о его отмене, а также об отмене последующих судебных решений в отношении Орешникова В.И. (Резника В.И.), поскольку решение суда кассационной инстанции, ухудшающее положение осужденного, вынесено с нарушением положений ст. 401.6 УПК РФ за пределами годичного срока, в течение которого допускается поворот к худшему.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
Как усматривается из материала, постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2013 года было удовлетворено ходатайство осужденного Орешникова В.И. о снятии с него судимости по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года.
В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось.
10 июля 2013 года Орешников Владимир Иосифович переменил фамилию и отечество на Резника Владимира Ивановича.
10 октября 2017 года президиум Московского городского суда рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы от 27 июля 2017 года, в котором ставился вопрос об отмене постановления о снятии судимости Орешникова В.И. в связи с отсутствием сведений о порядке и сроках отбывания последним дополнительного наказания в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью, а также в связи с нарушением судом правил подсудности.
Постановлением президиума Московского городского суда от 10 октября 2017 года кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы было удовлетворено, постановление о снятии судимости с Орешникова В.И. (Резника В.И.) отменено и материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Между тем в соответствии с требованиями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Установленный в указанной норме срок распространяется и на случаи отмены или изменения судебных решений, вынесенных в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, с поворотом к худшему в суде кассационной инстанции.
Президиум Московского городского суда, принимая 10 октября 2017 года решение об отмене постановления о снятии судимости Орешникова В.И. (Резника В.И.) и о направлении материала на новое судебное разбирательство, не учел, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при рассмотрении материала в кассационном порядке, истек.
При таких обстоятельствах постановление президиума Московского городского суда от 10 октября 2017 года и все последующие судебные решения подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1, 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление президиума Московского городского суда от 10 октября 2017 года, постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года и постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года в отношении Орешникова Владимира Иосифовича (Резника Владимира Ивановича) отменить, производство по делу прекратить.
