ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 9 ноября 2017 г. N 83-УД17-7
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Абрамова С.Н.,
судей Смирнова В.П. и Романовой Т.А.
при ведении протокола секретарем Мамейчиком М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Куликова В.А. в интересах осужденного Таловерова В.В. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 14 октября 2015 г. и постановление президиума Брянского областного суда от 17 августа 2016 г.
По приговору Советского районного суда г. Брянска от 14 октября 2015 г.
Таловеров Вадим Викторович, < ... > несудимый,
осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 210 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет с ограничением свободы на 1 год; по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (8 преступлений) с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет за каждое; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года 6 месяцев; по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 3 года; по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года; по ч. 1 ст. 174 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений, со штрафом в размере 20 000 рублей.
В апелляционном порядке приговор не был обжалован.
Постановлением президиума Брянского областного суда от 17 августа 2016 г. приговор изменен, снижено назначенное Таловерову наказание по ч. 2 ст. 210 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, и назначенное окончательно на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения - до 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, со штрафом в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н. о содержании приговора, последующих судебных решений, выступление осужденного Таловерова В.В. посредством видеоконференц-связи, адвоката Куликова В.А. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гулиева А.Г-о., поддержавших доводы, приведенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия
установила:
Таловеров осужден: за участие в преступном сообществе (преступной организации); за покушения на незаконный сбыт наркотических средств и аналогов наркотических средств, совершенные с использованием сети "Интернет", организованной группой в значительном и крупном размерах; за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием сети "Интернет", организованной группой; за приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств в особо крупном размере, совершенное с использованием сети "Интернет", организованной группой, а также за легализацию денежных средств.
В кассационной жалобе адвокат Куликов В.А. в интересах осужденного Таловерова В.В. просит пересмотреть вынесенные в отношении Таловерова приговор и постановление президиума Брянского областного суда. Приводит доводы об отсутствии в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ. Ссылается на то, что уголовное дело в отношении его подзащитного было рассмотрено в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, тогда как при рассмотрении в последующем уголовного дела в общем порядке в отношении К., которому также инкриминировалось участие в преступном сообществе, и его действия были аналогичны действиям Таловерова, апелляционная инстанция в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ дело прекратила в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Проверив по материалам дела судебные решения и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Нахожу, что по данному делу были допущены такие нарушения закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
По смыслу уголовного закона преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.
Под структурированной организованной группой понимается группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, состоящая из подразделений (подгрупп, звеньев), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководителя, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).
Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.
При этом по смыслу закона преступное сообщество отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, возможностью объединения двух и более организованных структурированных групп, которым присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации преступных намерений, распределением между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.
Как следует из материалов дела, по приговору, постановленному в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, Таловеров осужден за участие в преступном сообществе (преступной организации) и совершение в его составе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Судом установлено, что "Лицо 1" с неустановленными лицами 1 августа 2012 г. организовало преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом растительных веществ (курительных смесей) и синтетических веществ (солей), содержащих в своем составе наркотические средства, производные наркотических средств, а также вещества, которые до включения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, рассматривались как аналоги наркотических средств, и в указанный период привлек в преступную группу В.
К октябрю 2012 г. "Лицо 1" на основе организованной им преступной деятельности решило создать преступное сообщество, участники которого, действуя в составе структурных подразделений, разделенных по функциональному признаку, должны были незаконно сбывать синтетические наркотики. В конце сентября 2012 г. в качестве участника и соруководителя преступной группы "Лицо 1" привлекло В., который, будучи участником преступной группы, с "Лицом 1" и под руководством последнего с сентября 2012 г. до середины ноября создали преступное сообщество, действовавшее до 17 февраля 2014 г., и состоявшее из структурных звеньев - организованной группы N 1 (куда входили В. и Таловеров), группы N 2, куда входили лица, осуществлявшие сбыт наркотических средств на территории г. Смоленска, и организованной группы N 3, действовавшей на территории г. Брянска. Лица, входившие в первую группу, осуществляли поставку синтетических наркотиков в г. Смоленск и г. Брянск, их расфасовку и передачу реализаторам, учет объема проданных наркотиков и сбор денежных средств. В состав второй и третьей группы входили лица, непосредственно участвовавшие в сбыте синтетических наркотиков, либо осуществлявших охрану продавцов.
Таловеров в составе группы N 1 с начала октября 2012 г. осуществлял перевозку наркотиков, с конца октября 2012 г. - их расфасовку, а с конца 2012 г. до сентября 2013 г. осуществлял в группе действия, связанные с передачей расфасованных наркотических средств другим лицам для непосредственного сбыта, получал денежные средства за их реализацию, которые передавал В.
В начале сентября 2013 г. Таловеров был направлен В. по указанию "Лица 1" в г. Брянск для организации преступной деятельности по сбыту синтетических наркотиков. Во исполнение полученного указания Таловеров и К. в г. Брянске организовали сбыт наркотических средств из торгового павильона, К. осуществлял сбыт наркотических средств, а Таловеров расфасовывал доставленный В. в г. Брянск синтетический наркотик, передавал наркотические средства для сбыта К., вел учет объема и полученной от продажи наркотиков прибыли, сбор денежных средств и передачу их В.
К 24 октября 2013 г. К. во исполнение полученного указания создал в г. Брянске группу N 3, деятельность которой под его руководством и контролем В. и Таловерова была направлена на незаконный сбыт синтетических наркотиков, привлек лиц, которые сбывали наркотики, а вырученные от продажи деньги передавали ему.
Под руководством К. участники группы N 3, контролируемой Таловеровым, совершили на территории г. Брянска преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств:
16 ноября 2013 г. около 14 часов 16 минут незаконно сбыли "А." за 1200 рублей 4 упаковки с веществом общей массой 2,065 гр., содержащим в своем составе хинолин-8-ил 1-(4-флюоробензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, являющимся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат;
19 ноября 2013 г. около 15 часов 20 минут незаконно сбыли "Б." за 1200 рублей 4 упаковки с веществом общей массой 2,068 гр., содержащим хинолин-8-ил 1-(4-флюоробензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, являющимся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат;
20 ноября 2013 г. около 15 часов 15 минут незаконно сбыли "А." за 1500 рублей упаковку с веществом общей массой 5,158 гр., содержащим в своем составе хинолин-8-ил 1-(4-флюоробензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, являющимся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат;
28 ноября 2013 г. около 15 часов 20 минут незаконно сбыли "А." за 2 000 рублей наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, массой 1,934 гр.;
29 ноября 2013 г. около 14 часов незаконно сбыли "А." за 2 000 рублей наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, массой 1,998 гр.;
11 декабря 2013 г. около 17 часов 05 минут незаконно сбыли "А." за 1 000 рублей наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, массой 0,933 гр.;
1 февраля 2014 г. около 12 часов 50 минут незаконно сбыли "А." за 600 рублей три упаковки с веществом общей массой 1,620 гр., содержащим в составе (нафталин-1-ил)(1-(5-флюоропентил)-1 Н-индазол-3-ил)метанон, являющимся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (1ХУН-018);
5 февраля 2014 г. около 15 часов 11 минут "Лицо 1" и два неустановленных лица по предварительной договоренности с К. незаконно сбыли "И." за 4950 рублей 14 упаковок с веществом общей массой 6,618 гр., содержащим хинолин-8-ил 1-(4-флюоробензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат и (нафталин-1-ил)(1-(5-флюоропентил)-1 Н-индазол-3-ил)метанон, являющимися аналогами наркотических средств хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (ЛУН-018), а также 11 упаковок с веществом общей массой 5,289 гр., содержащим (нафталин-1-ил)(1-(5-флюоропентил)-1 Н-индазол-3-ил)метанон, являющимся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (1ХУН-018);
8 февраля 2014 г. около 12 часов 30 минут "Лицо 1" по предварительной договоренности с К. незаконно сбыло "И." за 600 рублей 2 упаковки с веществом общей массой 1,001 гр., содержащим хинолин-8-ил 1-(4-флюоробензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, являющимся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.
В период с конца октября 2013 г. до 17 февраля 2014 г. Таловеров и К. согласно отведенной им роли и под руководством В. приготовили к незаконному сбыту наркотическое средство, содержащее 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентанал-1-он, общей массой 160,473 гр., переданное В. "Лицом 1", однако довести свой умысел на сбыт до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 50 минут 17 февраля 2014 г. по 00 часов 05 минут 18 февраля 2014 г. в одежде Таловерова в ходе личного обыска, проведенного в квартире, и в ходе обыска в арендованном гараже указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
До 17 февраля 2014 г. Таловеров и К. согласно отведенной им роли и под руководством В. приготовили к незаконному сбыту полимерный пакет с веществом массой 2,400 гр., содержащим (нафталин-1-ил)(1-(5-флюоропентил)-1 Н-индазол-3-ил)метанон, являющимся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (ЛЛН-018), 599 упаковок с веществом общей массой 290,774 гр., содержащим хинолин-8-ил 1-(4-флюоробензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, являющимся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, 257 упаковок с веществом общей массой 144,258, содержащим (нафталин-1-ил)(1-(5-флюоропентил)-1 Н-индазол-3-ил)метанон, являющимся аналогом наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (ЛЛГН-018) и 1438 упаковок с веществом общей массой 1009,212 гр., содержащим хинолин-8-ил 1-(4-флюоробензил)-1 Н-индол-3-карбоксилат и (нафталин-1-ил)(1-(5-флюоропентил)-1 Н-индазол-3-ил)метанон, являющимся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (АУН-018), переданные В. "Лицом 1", однако довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 19 часов 35 минут 17 февраля 2014 г. по 00 часов 05 минут 18 февраля 2014 г. в ходе обыска в автомобиле Таловерова и обыска в арендованном гараже указанное количество аналогов наркотических средств было обнаружено и изъято.
Такие действия Таловерова квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств и аналогов наркотических средств в крупном размере, совершенные организованной группой, с использованием сети "Интернет", покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное организованной группой, с использованием сети "Интернет", приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой, с использованием сети "Интернет" и приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, в особо крупном размере, совершенное организованной группой, с использованием сети "Интернет", а также по ч. 2 ст. 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации).
Вместе с тем, судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда, рассмотрев 6 мая 2016 г. уголовное дело в отношении К., то есть лица, действия которого по участию в преступной группе и совершению в ее составе отдельных преступлений, направленных на организацию незаконного сбыта наркотических средств, являлись совместными с Таловеровым, совершены в один период времени, отменила постановленный по результатам проведения судебного разбирательства в общем порядке приговор Советского районного суда г. Брянска от 25 февраля 2016 г. в отношении К. в части осуждения его по ч. 2 ст. 210 УК РФ и прекратила в этой части уголовное дело в связи с отсутствием в действиях состава преступления.
Исходя из системного толкования норм, содержащихся в ч. 6 ст. 317.7 УПК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в их взаимосвязи, суд при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, только если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно вступившему в законную силу приговору в отношении К. существование преступного сообщества за участие, в деятельности которого осужден Таловеров, фактически признано недоказанным, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор в отношении Таловерова в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ постановлен с нарушением вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона и подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению.
Президиум Брянского областного суда, рассмотрев 17 августа 2016 г. уголовное дело в отношении Таловерова в кассационном порядке, указанным выше обстоятельствам оценки не дал, в связи с чем постановление президиума подлежит изменению.
Что касается осуждения Таловерова за конкретные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, то согласно приговору Советского районного суда г. Брянска от 14 октября 2015 г. данные преступления имели место и совершены организованной группой, а действиям Таловерова дана правильная юридическая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Советского районного суда г. Брянска от 14 октября 2015 г. в отношении Таловерова Вадима Викторовича в части его осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменить, а дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления;
этот же приговор и постановление президиума Брянского областного суда от 17 августа 2016 г. в отношении Таловерова В.В. изменить,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений, перечисленных в приговоре, со штрафом в размере 20 000 рублей,
в остальном приговор и постановление в отношении Таловерова В.В. оставить без изменения.