ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 25 мая 2022 г. N 55-УД22-2-К8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Шамова А.В.,
судей Зыкина В.Я. и Русакова В.В.,
при секретаре Малаховой Е.И.,
с участием осужденной Гончаренко О.С. и в защиту ее интересов адвоката Анпилоговой Р.Н.,
прокурора Генеральной прокуратуры Лежепекова В.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Решетневой Л.В. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступления осужденной Гончаренко О.С. и в защиту ее интересов адвоката Анпилоговой Р.Н. по доводам кассационной жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лежепекова В.А., полагавшего судебные решения изменить в части осуждения Гончаренко О.С. по статье 210 УК РФ, Судебная коллегия
установила:
по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2020 года
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕСЯ СЕРГЕЕВНА, < ... > несудимая,
осуждена к лишению свободы:
- по части 2 статьи 210 УК РФ к 2 годам с ограничением свободы на срок 1 год с возложением указанных в приговоре обязанностей и установлением ограничений,
- по части 3 статьи 30, пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением указанных в приговоре обязанностей и установлением ограничений.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 года приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.
По приговору, постановленному судом в порядке главы 40.1 УПК РФ, Гончаренко О.С. признана виновной в участии в преступном сообществе (преступной организации) и покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, организованной группой, в крупном размере.
В кассационной жалобе адвокат Решетнева Л.В. просит состоявшиеся судебные решения изменить, отменить приговор в части осуждения Гончаренко О.С. по части 2 статьи 210 УК РФ и п. "а" части 4 статьи 228.1 УК РФ, и уголовное преследование прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, смягчить назначенное наказание, ссылаясь на то, что приговор в отношении Гончаренко О.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ; после вступления приговора в отношении Гончаренко О.С. в законную силу Абаканским городским судом в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении иных соучастников преступлений (Раицкого В.С. и Козлитиной Л.Д.). Указанные лица были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, однако апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года приговор изменен, исключено осуждение Раицкого В.С. и Козлитиной Л.Д. по части 2 статьи 210 УК РФ, поскольку исследованные доказательства не позволяли сделать вывод о вхождении Раицкого В.С. и Козлитиной Л.Д. в состав структурированной группы либо объединения организованных групп и о наличии у них умысла на участие в преступном сообществе (преступной организации).
Проверив материалы уголовного дела по доводам, изложенным в кассационной жалобе, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации считает состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению в связи с неправильным применением норм уголовного закона.
Из материалов уголовного дела следует, что 3 марта 2020 года в отношении Гончаренко (Кирилловой) О.С., Раицкого В.С., Козлитиной Л.Д., Барбуськиной О.С., Злобина Ф.В., Агеева К.А., Гнидина М.П., Мистрикова С.С., Ивантаева Д.С. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ (т. 2 л.д. 26 - 28).
27 апреля 2020 года уголовное дело в отношении Гончаренко (Кирилловой) О.С. выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 1 - 43).
Уголовное дело поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора Республики Хакасия об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением с обвиняемой Гончаренко О.С. досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрено по правилам главы 40.1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Согласно обвинительному заключению, Гончаренко О.С. обвинялась в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы и участии в преступном сообществе, в которое также входили Мистриков С.С., Гнидин М.П., Агеев К.А., Раицкий В.С., Козлитина Л.Д., Злобин Ф.В. и иные, неустановленные лица (л.д. 115 т. 21).
По приговору Гончаренко О.С. осуждена, в том числе, по части 2 статьи 210 УК РФ за участие в преступном сообществе (преступной организации), созданного в целях незаконного оборота наркотических средств с использованием телекоммуникационной сети "Интернет", в состав которого, как указано в приговоре входили, помимо Гончаренко О.С., шесть установленных и ряд неустановленных лиц.
При этом, Абаканским городским судом Республики Хакасия были рассмотрены выделенные уголовные дела в отношении соучастников Гончаренко О.С.: - Агеева К.А., осужденного по части 2 статьи 210, части 1 статьи 228 и части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ (приговор от 2 июня 2020 года); - Гнидина М.П., осужденного по части 2 статьи 210 и части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ (приговор от 17 июня 2020 года); - Раицкого В.С. и Козлитиной Л.Д., которые были признаны судом виновными и осуждены по части 2 статьи 210, части 3 статьи 30, пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (приговор от 3 февраля 2021 года); - Злобина Ф.В., осужденного по части 3 статьи 30, пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (приговор от 23 ноября 2021 года).
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года по представлению прокурора г. Абакана приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 февраля 2021 года в отношении Раицкого В.С. и Козлитиной Л.Д., изменен, исключено их осуждение по части 2 статьи 210 УК РФ; кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда от 5 августа и 18 ноября 2021 года по представлениям и.о. прокурора и первого заместителя прокурора Республики Хакасия были изменены приговоры Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 и 17 июня 2021 года в отношении Агеева К.А., Гнидина М.П., исключено их осуждение по части 2 статьи 210 УК РФ. Злобину Ф.В. обвинение по части 2 статьи 210 УК РФ не предъявлялось.
Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии признаков существования преступного сообщества, его структурных подразделений и участии в них Раицкого В.С., Козлитиной Л.Д., Агеева К.А., Гнидина М.П., т.е. лиц, которые, согласно предъявленному Гончаренко О.С. обвинению, вместе с ней участвовали в преступном сообществе.
Таким образом, в судебных решениях содержатся противоположные выводы относительно факта существования преступного сообщества, следовательно, осуждение Гончаренко О.С. по части 2 статьи 210 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), несмотря на то, что она согласилась с предъявленным ей обвинением, нельзя признать законным.
Допущенное нарушение положений уголовного закона не было устранено при апелляционном и кассационном рассмотрении уголовного дела.
При таких обстоятельства, приговор и последующие судебные решения в отношении Гончаренко О.С. подлежат изменению с исключением ее осуждения по части 2 статьи 210 УК РФ и назначения наказания по совокупности преступлений.
Вместе с тем, установленные приговором обстоятельства свидетельствуют о совершении осужденной Гончаренко О.С. действий, направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в составе организованной группы.
Оснований для исключения ее осуждения за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, судебная коллегия не находит.
Назначенное Гончаренко О.С. наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, судебная коллегия считает справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
кассационную жалобу адвоката Решетневой Л.В. удовлетворить частично.
Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 года в отношении Гончаренко Олеси Сергеевны изменить, исключить ее осуждение по части 2 статьи 210 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ.
Считать Гончаренко О.С. осужденной по части 3 статьи 30, пунктам "а", "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.