ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 23 ноября 2023 г. N 48-УД23-33-К7
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Земскова Е.Ю.
судей - Зателепина О.К., Дубовика Н.П.
при секретаре Жильцовой М.П.
рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Морозова И.А. в защиту интересов осужденного Инсарского А.С. на кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Земскова Е.Ю., выступление осужденного Инсарского А.С., адвоката Морозова И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшей К. и ее представителя Карелина А.В., возражавших против доводов жалобы, мнение представителя Генеральной Прокуратуры РФ прокурора Филипповой Е.С. об отмене кассационного постановления, Судебная коллегия
установила:
по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 28 октября 2022 года
Инсарский Алексей Сергеевич, < ... > несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с установлением указанных в приговоре обязанностей.
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17 февраля 2023 года приговор в отношении Инсарского А.С. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора: при описании преступного деяния - указание на нарушение Инсарским А.С. п. 1.5 и п. 10.2 ПДД РФ; при квалификации действий Инсарского А.С. - фраза "либо другим механическим транспортным средством". Признано обстоятельством, смягчающим наказание Инсарского А.С., создание опасной обстановки действиями пешехода К. нарушившего п. 4.4 с учетом п. 6.2 ПДД РФ. Снижено назначенное Инсарскому А.С. наказание в виде лишения свободы до 1 года 10 месяцев и срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 2 лет 4 месяцев; сокращен испытательный срок до 2 лет 6 месяцев. В остальной части приговор в отношении Инсарского А.С. оставлен без изменения.
Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 года приговор и апелляционное постановление в отношении Инсарского А.С. отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
По приговору суда Инсарский А.С. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть К. совершенное 14 апреля 2021 года в г. < ... > при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Морозов И.А. оспаривает кассационное постановление в отношении Инсарского А.С., считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. Указывает, что судом первой инстанции учтены все обстоятельства при назначении осужденному наказания, мотивировано применение положений ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ; суд апелляционной инстанции признал приговор суда обоснованным в части установленных фактических обстоятельств содеянного Инсарским А.С. и назначения ему условного наказания. Полагает, что суд кассационной инстанции необоснованно отменил приговор и апелляционное постановление, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов. Просит отменить обжалуемое кассационное постановление в отношении Инсарского А.С. и оставить без изменения приговор и апелляционное постановление.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Морозова И.А. в защиту интересов осужденного Инсарского А.С., Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены судом кассационной инстанции.
Отменяя приговор и апелляционное постановление в отношении Инсарского А.С., судом кассационной инстанции указано в постановлении, что суд первой инстанции, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в должной мере не учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наступившие последствия, выразившиеся в смерти человека.
Между тем, согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, за совершение которого осужден Инсарский А.С., предусматривает в качестве квалифицирующего признака преступления причинение по неосторожности последствия в виде смерти человека, в связи с чем оно не может повторно учитываться судом как отягчающее наказание.
Таким образом, содержание кассационного постановления указывает на допущенное судом кассационной инстанции существенное нарушение уголовного закона, которое повлияло на исход дела, поскольку повлекло отмену судебных актов нижестоящих судов.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с передачей дела на новое кассационное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Оснований для принятия решения, предусмотренного п. 5.1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия не усматривает, поскольку судом кассационной инстанции указаны также на иные обстоятельства, послужившие основаниями для принятого решения, которые требуют исследования и новой оценке при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 года в отношении Инсарского Алексея Сергеевича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в тот же суд иным составом.