ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 20 февраля 2020 г. N 20-УД19-46
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Червоткина А.С.
судей Истоминой Г.Н., Таратуты И.В.
при секретаре Горностаевой Е.Е.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тажутдинова Ш.Т. на приговор Буйнакского городского суда от 5 февраля 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 7 августа 2019 года.
По приговору Буйнакского городского суда от 5 февраля 2016 года
Тажутдинов Шамсудин Тажутдинович, < ... > судимый 6 июня 2008 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 234, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 января 2013 года по отбытии срока наказания, -
осужден по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 23 марта 2016 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы осужденной Рабаевой П.И. приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
В отношении осужденного Тажутдинова Ш.Т. приговор обжалован не был.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 7 августа 2019 года приговор Буйнакского городского суда от 5 февраля 2016 года в отношении Тажутдинова Ш.Т. изменен: смягчено назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 10 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Тажутдинова Ш.Т., адвоката Кротовой С.В. и прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
установила:
Тажутдинов Ш.Т. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный Тажутдинов Ш.Т. просит изменить постановление президиума Верховного Суда Республики Дагестан, смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Указывает, что наказание в виде 10 лет лишения свободы назначено в нарушение положений ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ без учета имеющегося у него смягчающего обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как видно из судебных решений, при назначении Тажутдинову Ш.Т. наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание Тажутдинова Ш.Т., признан рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, то есть, в данном случае - не более 10 лет лишения свободы.
Определяя максимально возможный размер наказания Тажутдинову Ш.Т. (10 лет лишения свободы), Президиум сослался на положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что при рецидиве преступлений, назначаемый срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Между тем, согласно разъяснениям, данным в пунктах 34, 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении правил статьи 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме 1/3 часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ, то есть в данном случае от 10, а не от 20 лет лишения свободы. При этом срок наказания за неоконченное преступление может быть назначен фактически ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Ссылка на статью 64 УК РФ в подобных случаях не требуется.
Назначив по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание максимально возможное с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 66 УК РФ, Президиум фактически не учел установленное судом и приведенное в приговоре смягчающее обстоятельство - наличие у Тажутдинова Ш.Т. малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 137).
Принимая во внимание изложенное, назначенное Тажутдинову Ш.Т. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание нельзя признать справедливым и соответствующим требованиям закона вследствие неправильного применения положений ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Тажутдинова Ш.Т. о необходимости смягчения наказания, подлежит удовлетворению, а состоявшиеся в отношении него судебные решения, - изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу осужденного Тажутдинова Ш.Т. удовлетворить.
Приговор Буйнакского городского суда от 5 февраля 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 7 августа 2019 года в отношении Тажутдинова Шамсудина Тажутдиновича изменить, смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тажутдинову Ш.Т. наказание - 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальном судебные решения в отношении Тажутдинова Ш.Т. оставить без изменения.