ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 17 августа 2022 г. N 19-УДП22-23-К5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зеленина С.Р.
судей Ермолаевой Т.А. и Зыкина В.Я.
при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 года в отношении Артюхова В.А.,
установила:
приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 4 марта 2021 года
Артюхов Владимир Александрович, < ... > несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 7 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 года приговор и апелляционное определение изменены: действия Артюхова В.А. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с зачетом в срок лишения свободы дня фактического задержания Артюхова В.А. 4 апреля 2019 года из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.
В кассационном представлении прокурор просит отменить кассационное определение и направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции не указал о совершении Артюховым В.А. преступления в значительном размере и не привел мотивов, по которым фактически исключил из судебных решений квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступления прокурора Генеральной прокуратуры РФ Хлупина А.О., осужденного Артюхова В.А., его защитника Соприко Е.Е., Судебная коллегия находит определение суда кассационной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Приговором суда Артюхов В.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в значительном размере.
Таким образом, квалификация его действий по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ включала в себя квалифицирующий признак, предусмотренный п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Изменяя квалификацию действий осужденного при пересмотре уголовного дела, суд кассационной инстанции обязан указать мотивы, по которым исключает те или иные квалифицирующие признаки. Однако эти требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ выполнены не были.
Суд кассационной инстанции, переквалифицируя действия осужденного на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, указал о совершении им преступления группой лиц по предварительному сговору.
При этом в кассационном определении остался без оценки предусмотренный п. "б" части 3 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак значительного размера совершенного Артюховым В.А. деяния, по которому он был осужден приговором суда, вступившим в законную силу. Не нашел этот признак отражения и в квалификации содеянного осужденным, которую в резолютивной части определения указал суд кассационной инстанции.
Указанное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку привело к неправильной квалификации действий осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия,
определила:
кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 года в отношении Артюхова Владимира Александровича отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.