ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 г. N 53-УДП21-1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зыкина В.Я.
судей Русакова В.В. и Шамова А.В.
при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2017 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 17 сентября 2019 года.
По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2017 года
Бекишев Денис Андреевич, < ... > , судимый:
- 19 февраля 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
- 28 октября 2015 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда кассационной инстанции от 16 июля 2019 года, по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 19 февраля 2009 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К. и З., совершенное 13 февраля 2015 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Р., совершенное в период с 11 мая 2015 года по 14 мая 2015 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т., совершенное 24 сентября 2015 года около 10 часов 17 минут) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т., совершенное 24 сентября 2015 года около 13 часов 05 минут) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Р., совершенное 1 октября 2015 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (но факту хищения имущества К. и К., совершенное 17 октября 2015 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы,
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 28 октября 2015 года, путем частичного сложения наказания с назначенным наказанием по приговору от 28 октября 2015 года, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ч., совершенное 11 ноября 2015 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ч., совершенное 12 ноября 2015 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М., совершенное 4 декабря 2015 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества З., совершенное 10 декабря 2015 года в 8 часов 00 минут) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества З., совершенное 10 декабря 2015 года около 13 часов 30 минут) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М., совершенное 14 декабря 2015 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Я., совершенное 16 декабря 2015 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения, имущества П., совершенное 20 декабря 2015 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества З., совершенное 20 декабря 2015 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П. и П., совершенное 1 января 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П. и П., совершенное 2 января 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К., совершенное 1 марта 2016 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г., совершенное 2 марта 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н., совершенное 20 марта 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по фактам хищения имущества М., М., К., совершенные 4 июня 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г., совершенное 19 июня 2016 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П., Д., совершенное 21 июня 2016 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б. и М., совершенное 10 июля 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Г., совершенное 16 августа 2016 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б., совершенное 5 сентября 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П., совершенное 6 сентября 2016 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А., совершенное 7 сентября 2016 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К., совершенное 10 сентября 2016 года) к 2 годам лишения свободы,
- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А., совершенное 11 сентября 2016 года) к 3 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С., совершенное 13 сентября 2016 года) к 2 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ж., совершенное 15 сентября 2016 года) к 2 годам лишения свободы,
- по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф., совершенное 29 сентября 2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Б. и Б., совершенное 2 октября 2016 года) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 28 октября 2015 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2017 года приговор изменен, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признана явка с повинной по фактам хищения имущества М. и Г., назначенное Бекишеву наказание по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества М. смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Г. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 28 октября 2015 года, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 28 октября 2015 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 17 сентября 2019 года приговор и апелляционное определение изменены, из приговора исключено указание на наличие в действиях Бекишева по преступлениям, совершенным в период с 13 февраля 2015 года по 20 марта 2016 года, рецидива преступлений и на признание данного обстоятельства отягчающим наказание.
С применением ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчено наказание, назначенное Бекишеву: за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по фактам хищения имущества К. и З., совершенных 13 февраля 2015 года, а также хищения имущества Р., совершенного в период с 11 мая 2015 года по 14 мая 2015 года, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по фактам хищения имущества Т., совершенного 24 сентября 2015 года около 10 часов 17 минут, хищения имущества Т., совершенного 24 сентября 2015 года около 13 часов 05 минут, а также хищения имущества Р., совершенного 1 октября 2015 года, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества К. и К., совершенного 17 октября 2015 года, до 1 года 8 месяцев лишения свободы;
за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по фактам хищения имущества Ч., совершенного 11 ноября 2015 года, а также хищения имущества Ч., совершенного 12 ноября 2015 года, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества М., совершенного 4 декабря 2015 года, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ по фактам хищения имущества З., совершенного 10 декабря 2015 года в 8 часов, хищения имущества З., совершенного 10 декабря 2015 года около 13 часов 30 минут, а также хищения имущества П., совершенного 20 декабря 2015 года, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества М., совершенного 14 декабря 2015 года, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы,
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Я., совершенного 16 декабря 2015 года, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества З., совершенного 20 декабря 2015 года, до 1 года 8 месяцев лишения свободы;
за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ по фактам хищения имущества П. и П., совершенного 1 января 2016 года, хищения имущества П. и П., совершенного 2 января 2016 года, хищения имущества Г., совершенного 2 марта 2016 года, а также хищения имущества Н., совершенного 20 марта 2016 года, до 3 лет 1 месяца лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества К., совершенного 1 марта 2016 года, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до постановления приговора от 28 октября 2015 года, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за преступления, совершенные до постановления приговора от 28 октября 2015 года, с наказанием, назначенным по приговору от 28 октября 2015 года, назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.
Исключено из приговора указание на наличие в действиях Бекишева по преступлениям совершенным в период с 4 июня 2016 года по 2 октября 2016 года, особо опасного рецидива преступлений и указано на наличие опасного рецидива преступлений.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора от 28 октября 2015 года, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Бекишеву 4 года 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступления, совершенные после постановления приговора от 28 октября 2015 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено Бекишеву 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 марта 2020 г., вынесенным на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2017 год в виде лишения свободы Бекишеву Д.А. заменена принудительными работами на срок 2 года 2 месяца с удержанием 20% заработка в доход государства.
В кассационном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. (далее - заместитель Генерального прокурора) содержится просьба о пересмотре вынесенных в отношении Бекишева приговора, апелляционного определения и постановления президиума Красноярского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, доводы кассационного представления, а также выслушав выступления представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации - прокурора Бумажкиной Е.Г., поддержавшей поданное заместителем Генерального прокурора кассационное представление, выступления осужденного Бекишева Д.А. и его защитника - адвоката Шевченко Е.М., просивших представление заместителя Генерального прокурора удовлетворить, внести изменения в указанные судебные решения, а также в постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 марта 2020 г. и смягчить назначенное Бекишеву Д.А. наказание, Судебная коллегия
установила:
Бекишев признан судом виновным в тайных хищениях чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора просит изменить судебные решения, смягчить наказание, назначенное Бекишеву за преступления, предусмотренные п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 13.02.2015); п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 14.05.2015), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 24.09.2015 в 10 часов 17 минут), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 24.09.2015 в 13 часов 05 минут), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 01.10.2015), п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 11.11.2015), п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 12.11.2015), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 10.12.2015 в 08 часов 00 минут), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 10.12.2015 в 13 часов 30 минут), п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершено 14.12.2015), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 16.12.2015), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 20.12.2015), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 01.01.2016), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 02.01.2016), п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 01.03.2016), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 02.03.2016), п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 20.03.2016), снизить наказание, назначенное на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до постановления приговора от 28.10.2015, и в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора от 28.10.2015, а также на основании ст. 70 УК РФ.
В обоснование представления его автор указывает, что при назначении наказания Бекишеву в качестве смягчающих обстоятельств судом первой и второй инстанций учтены явка с повинной по каждому преступлению и активное способствование раскрытию каждого из преступлений, а также состояние здоровья его матери - инвалида второй группы, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений. Суд кассационной инстанции в своем решении указал, что по смыслу закона, отраженному в п. п. 44, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", совершение нового преступления до вступления в законную силу предыдущего приговора рецидива преступлений не образует. Учитывая, что приговор от 19.02.2009 вступил в законную силу 25.07.2019, данная судимость не образует рецидива по преступлениям, за которые Бекишев осужден по приговору от 15.02.2017. Из него подлежит исключению указание на признание рецидива преступлений отягчающим обстоятельством по деяниям, совершенным с 13.02.2015 по 20.03.2016, в связи с чем наказание следует снизить, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Приговор от 28.10.2015 в отношении осужденного вступил в законную силу 29.03.2016 и именно с этой даты он признается имеющим судимость по данному приговору. По преступлениям, совершенным в период с 04.06.2016 по 02.10.2016, в действиях Бекишева имеется опасный рецидив преступлений. Между тем, в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года (в редакции от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации, уголовного наказания" разъяснено, что при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 5 и частью 1 статьи 62 УК РФ, подлежат применению положения части 5 статьи 62 УК РФ, а затем - части 1 статьи 62 УК РФ, и "максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ". Следовательно, применяя положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, надлежало определить Бекишеву за преступления, совершенные до 29.03.2016 по ч. 2 ст. 158 УК РФ не более 2 лет 2 месяцев лишения свободы лишения свободы; по ч. 3 ст. 158 УК РФ - не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Судом это правило было нарушено по перечисленным в кассационном представлении преступлениям, наказание по которым предлагается смягчить.
Кроме того в представлении обращено внимание на то, что по ряду преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенных до вступления приговора от 28.10.2015 в законную силу, судом определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, то есть максимально возможное наказание, которое могло быть назначено с учетом применения правил ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, судом признаны смягчающими и иные обстоятельства, а именно состояние здоровья матери Бекишева - инвалида второй группы, наличие малолетнего ребенка, которые в данном случае фактически не учтены. В связи с чем, как указано в представлении, подлежит смягчению и наказание, назначенное Бекишеву в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 13.02.2015), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 14.05.2015), п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 11.11.2015), по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 12.11.2015), по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (совершено 16.12.2015). С учетом смягчения наказаний, назначенных за каждое из указанных преступлений, предлагается смягчить и наказание, назначенное Бекишеву по совокупности преступлений и приговоров.
Выслушав стороны, проверив по материалам дела доводы кассационного представления, Судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановленных в отношении Бекишева Д.А. судебных решений по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона судами первой, апелляционной и кассационной инстанций допущены.
В силу положений ст. 297 и ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные решения признаются законными, обоснованными и справедливыми, если суды исходили из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделали выводы на установленных ими фактах, правильно применили уголовный закон.
Согласно положениям ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении Бекишева рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суды первой и апелляционной инстанций признали признание осужденным вины и раскаяние в содеянном, ходатайство ОП N 2 МУ МВД РФ "Красноярское" и МО МВД России "Емельяновский" об оказании Бекишевым содействия в расследовании уголовных дел, в выявлении и изобличении лиц, занимающихся кражами чужого имущества, предоставление оперативно значимой информации, а также активное способствование розыску похищенного имущества, в результате чего оно частично возвращено потерпевшим, состояние здоровья осужденного и его матери, являющейся инвалидом 2 группы, принесение извинения потерпевшим, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование расследованию каждого преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему М.
Суд кассационной инстанции исключил из приговора указание на наличие в действиях Бекишева по преступлениям, совершенным в период с 13 февраля 2015 года по 20 марта 2016 года, рецидива преступлений и признания данного обстоятельства отягчающим наказание, и применил при назначении осужденному наказания за преступления, совершенные в указанный период, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд кассационной инстанции не учел, что дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 40 УПК РФ, в связи с чем, при назначении осужденному наказания сначала подлежали применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а затем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом положений частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ наказание Бекишеву за преступления, совершенные с 13 февраля 2015 года по 20 марта 2016 года и предусмотренные частями 2 и 3 статьи 158 УК РФ, не могло превышать соответственно 2 года 2 месяца лишения свободы и 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, как обоснованно указано в кассационном представлении, по ряду преступлений, совершенных в указанный период и предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, осужденному Бекишеву судом кассационной инстанции назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, то есть максимально возможное наказание, которое могло быть назначено с учетом применения правил частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ, при этом фактически не были учтены другие признанные судами первой и апелляционной инстанций смягчающие наказание обстоятельства.
В этой связи подлежат смягчению наказания, назначенные Бекишеву за преступления, совершенные в период с 13 февраля 2015 года по 20 марта 2016 года, за исключением следующих преступлений (краж): по факту хищения имущества К. и К., совершенное 17 октября 2015 года, по факту хищения имущества М., совершенное 4 декабря 2015 года, по факту хищения имущества З., совершенное 20 декабря 2015 года, поскольку за перечисленные преступления ему назначены наказания (с учетом внесенных в приговор изменений) ниже верхнего предела, предусмотренного правилами частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ, и нарушений уголовного закона при этом допущено не было.
С учетом снижения наказания, назначенного осужденному за каждое из преступлений, совершенных в период с 13 февраля 2015 года по 20 марта 2016 года (за исключением указанных трех краж), назначенное Бекишеву наказание по правилам частей 3, 5 статьи 69 и статьи 70 УК РФ также подлежит определению в меньшем размере.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Бекишевым Д.А. преступлений в период с 4 июня 2016 г. по 2 октября 2016 г., степени их общественной опасности, их количества и размера вреда, причиненного потерпевшим, Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного Бекишеву наказания за эти преступления.
Наряду с судебными решениями, указанными в кассационном представлении заместителя Генерального прокурора, подлежит изменению и постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 марта 2020 г., в соответствии с которым Бекишеву на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2017 год в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца принудительными работами на срок 2 года 2 месяца с удержанием 20% заработка в доход государства.
При этом, как следует из содержания указанного постановления, решение о замене Бекишеву неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок Емельяновским районным судом было принято, исходя из окончательного наказания, которое ему было определено судом апелляционной инстанции (5 лет 11 месяцев лишения свободы). При этом судом не было учтено постановление президиума Красноярского краевого суда от 17 сентября 2019 года, которым внесены изменения в приговор и апелляционное определение, а окончательное наказание осужденному было снижено до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.
Таким образом, Емельяновский районный суд при замене Бекишеву наказания в порядке ст. 80 УК РФ неверно установил срок неотбытого им наказания в виде лишения свободы.
В этой связи, с учетом вносимых судом кассационной инстанции изменений в постановленные в отношении Бекишева судебные решения, наказание в виде принудительных работ, назначенное осужденному при замене наказания в виде лишения свободы, подлежит смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2017 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 17 сентября 2019 года и постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 марта 2020 г. в отношении Бекишева Дениса Андреевича изменить:
смягчить Бекишеву Д.А. наказание, назначенное за преступления, предусмотренные:
п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества К. и З., совершенное 13 февраля 2015 года),
п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Р., совершенное в период с 11 мая 2015 года по 14 мая 2015 года),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Т., совершенное 24 сентября 2015 года около 10 часов 17 минут),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Т., совершенное 24 сентября 2015 года около 13 часов 05 минут),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Р., совершенное 1 октября 2015 года),
п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ч., совершенное 11 ноября 2015 года),
п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ч., совершенное 12 ноября 2015 года),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества З., совершенное 10 декабря 2015 года в 8 часов 00 минут),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества З., совершенное 10 декабря 2015 года около 13 часов 30 минут),
п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Я., совершенное 16 декабря 2015 года),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества П., совершенное 20 декабря 2015 года),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества П. и П., совершенное 1 января 2016 года),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества П. и П., совершенное 2 января 2016 года),
п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества К., совершенное 1 марта 2016 года),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Г., совершенное 2 марта 2016 года),
п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Н., совершенное 20 марта 2016 года) -
до 2 лет 7 месяцев лишения свободы за каждое из указанных преступлений;
по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества М., совершенное 14 декабря 2015 года) смягчить наказание - до 2 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 октября 2015 г., путем частичного сложения наказаний, назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступления, совершенные до постановления приговора от 28 октября 2015 г., с наказанием, назначенным по приговору от 28 октября 2015 г, Бекишеву Д.А. назначить 4 года 1 месяц лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после приговора от 28 октября 2015 г., путем частичного сложения наказаний Бекишеву Д.А. назначить наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после постановления приговора от 28 октября 2015 г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно Бекишеву Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев.
Наказание в виде принудительных работ, назначенное осужденному Бекишеву Д.А. при замене наказания в виде лишения свободы на основании ст. 80 УК РФ, смягчить до 1 года 8 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.