ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2024 г. N 20-УД24-11-К5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зеленина С.Р.
судей Русакова В.В. и Фаргиева И.А.
при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника Мамина Э.Р. на приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 марта 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2022 года в отношении Юнусовой Н.Х.
Приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 декабря 2021 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ,
Юнусова Нурия Халидиновна, < ... > , несудимая,
осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 марта 2022 года приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2022 года в приговор и апелляционное определение изменены: из осуждения Юнусовой Н.Х. исключен квалифицирующий признак "с использованием служебного положения", основное наказание смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление защитника Мамина Э.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене приговора и последующих судебных решений, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кривоноговой Е.А., просившей об отмене приговора и последующих судебных решений с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение с избранием в отношении Юнусовой Н.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная коллегия
установила:
Юнусова Н.Х. осуждена за мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.
Преступление совершено в период времени с 1 января по 31 декабря 2013 года в г. < ... > при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник Мамин Э.Р. просит об отмене приговора, апелляционного определения и кассационного определения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство с избранием Юнусовой Н.Х. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
Адвокат ссылается на то, что Юнусова Н.Х. не являлась в суд первой инстанции по уважительной причине, в связи с поступавшими в ее адрес угрозами. Утверждает, что в настоящее время такие угрозы перестали поступать, в связи с чем осужденная добровольно явилась в орган исполнения наказания для участия в производстве по делу.
Защитник указывает, что Юнусова Н.Х. оспаривает свое осуждение в связи с тем, что по делу не были установлены факты, имеющие значение для дела, неверно определен размер причиненного материального ущерба, не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, что повлекло назначение ей излишне сурового наказания.
Полагает, что основания для заключения Юнусовой Н.Х. под стражу в настоящее время отпали, поскольку она достигла пенсионного возраста, добровольно явилась в органы исполнения наказания, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в г. < ... > несудима, подписку о невыезде не нарушала, имеет близких родственников и легальные источники дохода.
Судебная коллегия находит постановленные по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Приговор постановлен в отношении Юнусовой Н.Х. в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимой.
В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ такой приговор отменяется в кассационном порядке по ходатайству осужденного или его защитника для производства судебного разбирательства в обычном порядке в случае устранения препятствий для участия подсудимого в судебном разбирательстве.
Как видно из материалов уголовного дела, в настоящее время Юнусова Н.Х. задержана и отбывает наказание по данному приговору в следственном изоляторе < ... > УФСИН России по Республике Дагестан.
При таких обстоятельствах наличие кассационной жалобы на постановленный заочно приговор является достаточным основанием для его отмены.
Доводы о несогласии с существом предъявленного Юнусовой Н.Х. обвинения могут быть заявлены стороной защиты при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.
При разрешении вопроса об избрании Юнусовой Н.Х. меры пресечения судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления и ранее скрывалась от суда, уклоняясь от явки в судебное заседание, в связи с чем была объявлена в розыск 21 декабря 2017 года и задержана правоохранительными органами 17 июня 2024 года.
Каких-либо сведений о добровольной явке Юнусовой Н.Х., вопреки доводам кассационной жалобы, в материалах уголовного дела не имеется. Напротив, из справки (т. 36 л.д. 3) видно, что Юнусова Н.Х. была установлена и задержана сотрудниками отделения розыска УФСИН России по Республике Дагестан в ходе проведения розыскных мероприятий.
В связи с изложенным имеются основания для избрания в отношении Юнусовой Н.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 марта 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2022 года в отношении Юнусовой Нурии Халидиновны отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство судом первой инстанции в ином составе судей.
Избрать в отношении Юнусовой Нурии Халидиновны меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 11 декабря 2024 года включительно.