ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 10 ноября 2022 г. N 18-УД22-65-К4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Сабурова Д.Э.,
судей - Пейсиковой Е.В., Хомицкой Т.П.,
при секретаре - Горностаевой Е.Е.,
с участием прокурора - Аминова В.Р.,
защитника - адвоката Кодиновой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Столярова А.В. на приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 7 февраля 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 года.
По обжалуемому приговору
Столяров Александр Владимирович, < ... > несудимый;
осужден к лишению свободы по:
- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 8 апреля 2017 г.) к 10 годам 4 месяцам;
- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 17 апреля 2017 г.) к 10 годам 4 месяцам;
- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 31 мая 2017 г.) к 10 годам 4 месяцам;
- ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 5 сентября 2017 г.) к 10 годам 2 месяцам;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Стадниченко В.Ф. и Сухоносова И.В., в отношении которых судебные решения не обжалованы.
В апелляционном порядке приговор в отношении Столярова А.В. не обжаловался.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 года приговор в отношении Столярова А.В. изменен.
Назначенное по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Столярова А.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., защитника осужденного адвоката Кодинову В.В., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Аминова В.Р. о необходимости освобождения Столярова А.В. от назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания вследствие истечения сроков давности и смягчении назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания, Судебная коллегия
установила:
Столяров А.В. осужден за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершенные в период с января по сентябрь 2017 г. на территории Краснодарского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе Столяров А.В. считает судебные решения незаконными. Указывает, что за покушение на незаконный сбыт наркотического средства суд применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, но не применил ее к оконченным составам сбыта. Кроме того, считает необоснованным осуждение по квалифицирующему признаку - совершение деяний в составе организованной группы, признаки которой не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Просит исключить указанный квалифицирующий признак, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к оконченным составам преступлений и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав стороны, Судебная коллегия находит судебные решения в отношении Столярова А.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона по делу допущены.
Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершенных преступлениях являются правильными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и основаны на совокупности исследованных доказательств, являющихся относимыми и допустимыми, и получившими в приговоре надлежащую оценку.
Вопреки доводам Столярова А.В. его действия правильно квалифицированы как совершенные в составе организованной группы, признаки которой судом первой инстанции должным образом мотивированы. Выводы суда обоснованы и являются правильными.
Принимая решение о необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, суд правильно учел, что сбыт наркотических средств и покушение на их сбыт относятся к особо тяжким преступлениям.
При этом также принято во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, перечисленные в приговоре сведения о личности, в т.ч. наличие малолетнего ребенка.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категорий совершенных преступлений обоснованно не установлено. При этом выводы суда должным образом мотивированы.
Применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за покушение на сбыт наркотических средств, о чем просит осужденный, не является основанием для автоматического применения и к оконченным составам преступлений. Предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ обстоятельств к оконченным составам преступлений суд обоснованно не усмотрел. При этом размер назначенного за каждое из оконченных составов сбыта наркотических средств не превышает установленных положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ пределов.
Вместе с тем, определяя размер наказаний за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не в полной мере учел и не принял во внимание данные о личности Столярова А.В., который ранее не судим, имеет молодой возраст, на иждивении малолетний ребенок, вину признал.
В этой связи Судебная коллегия полагает необходимым смягчить назначенное за каждое из трех оконченных составов сбыта наркотических средств наказание в рамках санкции закона.
Кроме того, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ преступление, совершено Столяровым А.В. 5 сентября 2017 года.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Приговор в отношении Столярова А.В. постановлен 7 февраля 2019 года и вступил в законную силу 29 января 2020 года, т.е. до вступления приговора в силу истекли предусмотренные ст. 78 УК РФ сроки давности, в связи с чем, Столяров А.В. подлежит освобождению от назначенного за данное преступление наказания.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 7 февраля 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 года в отношении Столярова Александра Владимировича изменить.
Освободить Столярова А.В. от назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности.
Смягчить назначенное за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание до 10 лет лишения свободы за каждое.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказаний окончательно Столярову А.В. назначить 10 лет 2 месяца лишения свободы.
В остальном судебные решения в отношении Столярова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.