ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 г. N 14-УД20-4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующей Шмотиковой С.А.,
судей Борисова О.В. и Земскова Е.Ю.,
с участием прокурора Киселевой М.В.,
адвоката Пригодина В.В.,
при секретаре Черниковой О.С.
рассмотрела кассационную жалобу адвоката Москалюк Н.А. в защиту интересов осужденного Шлыкова А.Н. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 8 декабря 2017 года и постановление президиума Воронежского областного суда от 31 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шмотиковой С.А., изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, адвоката Пригодина В.В., просившего об удовлетворении жалобы, выступление прокурора Киселевой М.В., полагавшей, что судебные решения подлежат изменению, Судебная коллегия
установила:
приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 мая 2017 года
Шлыков Александр Николаевич, < ... > , судимый:
- 19 марта 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
освобожден 10 октября 2014 года по отбытии срока наказания,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Шлыкову А.Н. 3 года лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения, являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.
Изменена мера пресечения Шлыкову А.Н. с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 12 ноября 2016 года по 25 мая 2017 года.
Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 18 августа 2017 года приговор в отношении Шлыкова А.Н. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, возмещение ущерба потерпевшим по каждому преступлению. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 8 декабря 2017 года условное осуждение, назначенное Шлыкову А.Н. по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 мая 2017 года, отменено, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года постановлено исполнять в исправительной колонии строгого режима. Избрана мера пресечения до вступления постановления суда в законную силу в виде заключения под стражу, объявлен розыск Шлыкова А.Н. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента его задержания.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением президиума Воронежского областного суда от 31 июля 2019 года по жалобе осужденного постановление Советского районного суда г. Воронежа от 8 декабря 2017 года в отношении Шлыкова А.Н. изменено: вместо исправительной колонии строгого режима определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе адвокат Москалюк Н.А. оспаривает постановление Советского районного суда г. Воронежа от 8 декабря 2017 года и постановление президиума Воронежского областного суда от 31 июля 2019 года в отношении Шлыкова А.Н., считая их незаконными, необоснованными и подлежащими изменению. Указывает, что по приговору от 25 мая 2017 года Шлыков А.Н. до судебного разбирательства содержался под стражей с 12 ноября 2016 года по 25 мая 2017 года и был освобожден из-под стражи в зале суда, в связи с чем полагает, что в силу ст. 10 УК РФ этот период времени осужденному должен был зачтен в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из представленного материала следует, что приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 мая 2017 года Шлыков А.Н. осужден за совершение двух преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; в период предварительного следствия по данному уголовному делу он находился под стражей с 12 ноября 2016 года по 25 мая 2017 года.
Отменяя условное осуждение, назначенное Шлыкову А.Н. по приговору суда, и принимая решение о направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию строгого режима, судом в нарушение требований ч. 3 ст. 72 УК РФ не был решен вопрос о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в период предварительного следствия.
Постановлением президиума Воронежского областного суда от 31 июля 2019 года по кассационной жалобе осужденного постановление Советского районного суда г. Воронежа от 8 декабря 2017 года было изменено в связи с тем, что суд первой инстанции неправильно определил вид исправительного учреждения, в котором Шлыкову надлежит отбывать наказание. Вместо исправительной колонии строгого режима для отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима. При этом суд кассационной инстанции не привел каких-либо мотивированных суждений, касающихся неприменения к Шлыкову А.Н. п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, улучшающей положение осужденного, о зачете в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей в ходе предварительного следствия с 12 ноября 2016 года по 25 мая 2017 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Неправильное применение уголовного закона является существенным нарушением, влечет за собой изменение состоявшихся решений по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Советского районного суда г. Воронежа от 8 декабря 2017 года и постановление президиума Воронежского областного суда от 31 июля 2019 года изменить:
в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть Шлыкову А.Н. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 12 ноября 2016 года по 25 мая 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.