ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 5 сентября 2019 г. N 47-УД19-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Ситникова Ю.В.,
судей Борисова О.В. и Зателепина О.К.
с участием заявителя Добровольской Л.В., адвоката Галузиной Е.К., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Савинова Н.В., секретаря судебного заседания Сарвилиной Е.В.
рассмотрела материал по кассационной жалобе Добровольской Л.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2018 года, которым
наложен арест на имущество ООО " < ... > ", владельцем которого является Зеленцов Алексей Геннадьевич: земельный участок с кадастровым номером < ... > по адресу: г. Оренбург, < ... > ; земельный участок с кадастровым номером < ... > по адресу: г. Оренбург, < ... > в виде запрета распоряжаться (в том числе продавать, менять, дарить, передавать другим лицам право владения и пользования, оставаясь при этом собственником) указанным имуществом.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 12 ноября 2018 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление заявителя Добровольской Л.В., защитника Галузиной Е.К. в обоснование доводов кассационной жалобы, а также выступление прокурора Савинова Н.В. об отсутствии оснований отмены судебных решений, Судебная коллегия
установила:
постановлением старшего следователя первого следственного отдела третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации А. от 14 марта 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств в особо крупном размере при строительстве объекта детского образовательно-оздоровительного центра " < ... > " в с. Ташла Тюльганского района Оренбургской области.
Постановлением исполняющего обязанности руководителя третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от 22 апреля 2018 года в качестве обвиняемого по уголовному делу привлечен Зеленцов А.Г., которому вменяется хищение чужого имущества на сумму не менее 34 459 007 рублей 88 копеек.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2018 года ходатайство следователя о наложении ареста на имущество ООО " < ... > ", владельцем которого является Зеленцов А.Г., удовлетворено, наложен арест на имущество ООО " < ... > " в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и других имущественных взысканий.
В кассационной жалобе заявитель Д. оспаривает законность и обоснованность судебных решений о наложении ареста на земельные участки ООО " < ... > ", указывая, что суд необоснованно признал данное имущество, принадлежащим обвиняемому Зеленцову А.Г., тогда как в соответствии с договором купли-продажи, заключенным до решения суда, а также до подачи следователем ходатайства о наложении ареста на имущество ООО " < ... > ", указанное имущество было ею приобретено и постановлено на регистрационный учет. Судом не исследовался вопрос о том, что данное имущество не принадлежит обвиняемому. Кроме того, судом не указан срок ареста имущества. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, ходатайство следователя оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции и постановление президиума подлежащими отмене на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.
В соответствии с положениями ч. ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества и допускается только в отношении имущества, принадлежащего подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим по закону материальную ответственность за их действия. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно было получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.
Ходатайство следователя о наложении ареста на имущество рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ, обязывающем судью в каждом случае наряду с проверкой соблюдения требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к порядку возбуждения ходатайства, проверить наличие фактических обстоятельств, служащих основанием для производства указанного в ходатайстве следственного действия.
Данные требования закона при рассмотрении ходатайства не выполнены, не установлены все юридически значимые обстоятельства, необходимые для принятия решения о наложении ареста на имущество.
В обоснование ходатайства о наложении ареста на имущество следователь представил в суд справку Единого государственного реестра юридических лиц от 15 мая 2018 года, согласно которой обвиняемый Зеленцов А.Г. является учредителем ООО " < ... > ".
Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным учредителем данного общества на момент принятия судом решения являлась Д. которая по договору купли-продажи от 19 апреля 2018 года приобрела 100% доли в уставном капитале ООО " < ... > ", о чем 26 апреля 2018 года внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Изложенные обстоятельства, которые не были также учтены президиумом областного суда, требуют исследования, проверки и оценки в судебном заседании при новом рассмотрении ходатайства следователя.
Кроме того, удовлетворяя ходатайство о наложении ареста на принадлежащее ООО " < ... > " имущество, суд не установил срок ареста имущества.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. ст. 401.15, 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2018 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 12 ноября 2018 года отменить, передать материал на новое судебное рассмотрение в ином составе Ленинского районного суда г. Оренбурга.