ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 5 апреля 2022 г. N 11-УД21-63-К-6
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Безуглого Н.П.
судей Червоткина А.С., Климова А.Н.
при секретаре Димаковой Д.Н.
рассмотрела в судебном заседании в порядке выборочной кассации уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Овчинникова О.Е. о пересмотре приговора Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 января 2020 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 года.
По приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года
Овчинников Олег Евгеньевич, < ... > несудимый, -
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Овчинникову О.Е. исчислен с 26 ноября 2019 года. Зачтено в срок лишения свободы срок нахождения его под стражей с 14 января 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 января 2020 года приговор оставлен без изменения. Диспозиция квалификации действий Овчинникова по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ уточнена указанием о покушении на незаконный сбыт психотропных "веществ" (вместо "средств").
Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 года судебные решения изменены: из осуждения Овчинникова О.Е. исключены квалифицирующие признаки "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору" и "с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")"; назначенное наказание смягчено до 7 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Овчинникова О.Е. и адвоката Лавровой Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Киселевой М.А. об оставлении судебных решений без изменения, Судебная коллегия
установила:
С учетом внесенных изменений Овчинников О.Е. осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено в период времени с 01 декабря 2018 года по 12 января 2019 года в г. Санкт-Петербурге и на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Овчинников О.Е. просит судебные решения изменить, указывая на то, что материалами дела не установлено наличие в его действия умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Утверждает, что приобрел изъятые у него запрещенные вещества для личного потребления в той упаковке, в которой они находились в "закладке", сам их не расфасовывал. Обращает внимание на то, что он обвинялся в покушении на сбыт этих веществ группой лиц по сговору с неустановленным лицом, с использованием сети "Интернет". Суд кассационной инстанции исключил из судебных решений эти квалифицирующие признаки, как недоказанные, установив отсутствие у него умысла на совместный сбыт этих веществ с другим лицом, в том числе и с использованием "Интернета". Наличие же у него намерения на самостоятельный сбыт этих веществ не доказано, и судебные решения об этом основаны на предположениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу подобных нарушений не установлено.
В соответствии с приведенным в приговоре описанием преступных действий, признанных судом доказанными, следует, что в период с 1 декабря 2018 года по 12 января 2019 года Овчинников О.Е. посредством переписки через интернет-сайт " < ... > ", вступил с неустановленным лицом, в преступный сговор на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Это неустановленное лицо, с целью незаконного сбыта, поместило расфасованные в 9 упаковках наркотические средства - метамфетамин (первитин), массой 6,65 грамма, МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 18,02 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 214,4 грамма и психотропное вещество амфетамин, массой 101,65 грамма, в тайнике координаты которого сообщил Овчинникову.
Овчинников О.Е. оплатил их в сумме 30 000 рублей через платежный терминал "QIWI-кошелек", и в период с 3 по 4 января 2019 года забрал из тайника, положив в свою дорожную сумку, после чего в качестве пассажира поехал на автомобиле в сторону г. Челябинска. Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт запрещенных к обороту веществ, довести до конца он не смог, так как 12 января 2019 года был задержан на СПП "Малиновка" в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан.
Суд первой инстанции квалифицировал действия Овчинникова О.Е. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции, в своем определении указала на отсутствие доказательств, подтверждающих выводы суда о совершении Овчинниковым О.Е. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, и исключила из осуждения Овчинникова О.Е. указанные квалифицирующие признаки.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Виновность Овчинникова О.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается материалами дела, а доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Овчинникова О.Е., об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт изъятых у него наркотических средств и психотропных веществ опровергаются имеющимися по делу доказательствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Из судебных решений усматривается, что нижестоящие суды при обосновании наличия у Овчинникова О.Е. умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, правильно сослались на место и способ их изъятия, на количество (объем) и разновидность запрещенных веществ, на их размещение в удобной для сбыта расфасовке.
Овчинников О.Е. в судебном заседании не отрицал, что он приобрел в г. Санкт-Петербурге наркотические средства и психотропные вещества в 9 свертках, и перевозил их в автомобиле в г. Челябинск. Сам он является жителем г. Кустанай Республики Казахстан. Все содержимое находилось в пакете, содержимое которого было расфасовано в различные свертки.
Свидетели К., Д. Х., А. Г., К. и Ц., подтвердили факт изъятия у Овчинникова О.Е. наркотических средств и психотропных веществ, находящихся в двух картонных коробках и расфасованных по пакетикам.
Запрещенные к обороту наркотические средства и психотропные вещества были изъяты у него в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 115 - 117). Согласно справке об исследовании и заключению эксперта изъятые у Овчинникова О.Е. психотропные вещества представляли собой порошкообразное вещество, а наркотические средства - спрессованное вещество, а также таблетки в количестве 59 штук (т. 1, л.д. 25 - 29, 89 - 93).
Количество (объем), разновидности наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовка явно выходили за пределы, необходимые для их личного потребления, и свидетельствовали о наличии у Овчинникова О.Е. умысла на их сбыт.
Судами нижестоящих инстанций дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Овчинникова О.Е., и его действиям дана правильная правовая оценка.
Наказание Овчинникову О.Е. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. В том числе, смягчающих наказание обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования и раскрытия преступления, наличия ряда заболеваний положительных характеристик. Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 января 2020 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 года в отношении Овчинникова Олега Евгеньевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ.