КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2023 г. N 2728-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ВАНТЕЕВА ОЛЕГА АЛЕКСЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ СТАТЬЕЙ 10 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.А. Вантеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Постановлением судьи от 5 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, частично удовлетворено ходатайство отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы гражданина О.А. Вантеева о приведении вынесенных в его отношении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом, однако оснований для смягчения окончательного наказания не усмотрено.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2023 года и письмом заместителя Председателя того же суда от 31 июля 2023 года отказано в удовлетворении доводов надзорных жалоб заявителя о пересмотре приговора и решения суда второй инстанции в части применения уголовного закона.
В этой связи О.А. Вантеев просит признать не соответствующей статьям 2, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 50 (часть 3), 52 и 54 Конституции Российской Федерации статью 10 "Обратная сила уголовного закона" УК Российской Федерации, утверждая, что суды не привели должным образом приговор в его отношении в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Положения статьи 10 УК Российской Федерации ранее уже оспаривались О.А. Вантеевым в аналогичном аспекте в его предшествующей жалобе, и по результатам ее изучения Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 31 января 2023 года N 24-О об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, в котором, в частности, отметил, что проверка правомерности правоприменительных актов с учетом обстоятельств конкретного дела, к чему, по существу, сводились доводы заявителя, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.
Новая жалоба О.А. Вантеева с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вантеева Олега Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН