ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2018 г. N 74-УД18-9
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - судьи Иванова Г.П.
судей - Боровикова В.П. и Зеленина С.Р.
при секретаре Быстрове Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Алексеева С.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2004 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления осужденного Алексеева С.В. и адвоката Кротовой С.В. по доводам кассационной жалобы и прокурора Кривоноговой Е.А., просившей изменить постановление президиума, Судебная коллегия
установила:
постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2004 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2002 года, по которому
Алексеев Сергей Васильевич, < ... > , ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 процентов заработка, п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено исключить из приговора квалифицирующий признак - "неоднократно", предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ, постановлено считать Алексеева осужденным по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 325, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке по правилам главы 45 УПК РФ в редакции Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ постановление не обжаловано.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 9 декабря 2013 года, согласно которому действия Алексеева переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Алексееву окончательно к отбытию назначено 16 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2014 года постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2004 года изменено, наказание, назначенное Алексееву по приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2002 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ назначено 16 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Алексеев выражает несогласие с постановлением суда от 24 мая 2004 года, приводит доводы об ухудшении его положения решением суда о квалификации его действий по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, то есть по квалифицирующему признаку совершения нападения с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, не вмененному при постановлении приговора, также оспаривает законность и обоснованность постановления президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2014 года, считает, что суд надзорной инстанции, внося изменения в постановление, недостаточно смягчил назначенное наказание. С учетом изложенного, просит о пересмотре постановления суда от 24 мая 2004 года и постановления суда надзорной инстанции.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что президиумом Верховного Суда Республики Саха (Якутия) были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями для изменения вынесенного им постановления.
Как следует из материала, и на это указано в кассационной жалобе Алексеева, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия), внося изменения в постановление Якутского городского суда от 24 мая 2004 года, которым приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2002 года был приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, и смягчая наказание, назначенное ему по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 2 лет 11 месяцев лишения, не учел, что постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 9 декабря 2013 года вышеназванный приговор был приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, действия Алексеева переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п. "а ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев.
То есть президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) принял решение, которым ухудшил положение осужденного Алексеева.
По совокупности же преступлений, совершенных Алексеевым, президиум назначил такое же окончательное наказание, что и Норильский городской суд - 16 лет 11 месяцев лишения свободы.
Таким образом, наказание, назначенное президиумом по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит смягчению, смягчению подлежит и окончательное наказание, назначенное Алексееву по совокупности совершенных преступлений, поскольку президиум, назначая окончательное наказание, исходил, в том числе и из размера наказания, назначенного им по вышеуказанному закону, тогда как он должен был исходить из размера наказания, назначенного Алексееву по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ Норильским городским судом, являющегося более мягким.
Что касается доводов кассационной жалобы Алексеева об ухудшении его положения постановлением Якутского городского суда от 24 мая 2004 года, то они являются необоснованными, поскольку, вопреки его утверждениям, судом, как это видно из резолютивной части постановления, не принималось решение о переквалификации его действий с п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 401-13 и 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу осужденного Алексеева С.В. удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2004 года, постановление Норильского городского суда Красноярского края от 9 декабря 2013 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2014 года в отношении Алексеева Сергея Васильевича изменить, смягчить наказание, назначенное ему по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 325, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно к отбытию назначить ему 16 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.