ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2023 г. N 78-УДп23-23-К3
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Иванова Г.П.,
судей Лаврова Н.Г. и Рудакова Е.В.,
при ведении протокола секретарем Мамейчиком М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 декабря 2017 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года, а также материалы уголовного дела.
По приговору Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 декабря 2017 года
Александров Александр Юрьевич < ... > , судимый:
21 апреля 2000 г. по п. п. "а", "б", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению суда от 31 октября 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;
3 июня 2003 года (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 213, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению суда от 10 ноября 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней;
18 октября 2007 года (с последующими изменениями) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 6 августа 2013 года по отбытии наказания;
21 сентября 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением суда от 18 ноября 2016 года условное осуждение отменено;
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Александрову назначено 6 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2015 года окончательно Александрову назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 7 декабря 2017 года, зачесть время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с 26 июня 2016 года по 6 декабря 2017 года включительно.
В апелляционном порядке приговор не был обжалован.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 декабря 2017 года в отношении Александрова в части его осуждения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За Александровым в данной части в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признано право на реабилитацию. Этот же приговор в отношении Александрова изменен: на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору от 21 сентября 2015 года и окончательно назначено Александрову наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационного представления, мнение прокурора Корчагиной И.Н., полагавшей судебные решения в отношении Александрова изменить, назначить Александрову в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде 6 лет 2 месяцев 9 дней лишения свободы путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору (с учетом внесенных в него изменений), неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2015 года в виде 5 месяцев 9 дней, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
с учетом внесенных в приговор изменений, Александров признан виновным в разбое, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступления совершены 13 февраля и 24 июня 2016 года в г. < ... > при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачев И.В. просит о пересмотре вынесенных в отношении Александрова А.Ю. приговора Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 декабря 2017 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года в части окончательного наказания, назначенного Александрову на основании ст. 70 УК РФ. Обращает внимание на то, что постановлением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 ноября 2016 года условное осуждение Александрову по приговору от 21 сентября 2015 года отменено с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, а по настоящему уголовному делу Александрову 25 декабря 2016 года мера пресечения была изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и только 17 июля 2017 года Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения ему с подписки о невыезде вновь заменена на заключение под стражу и таким образом по данному уголовному делу Александров находился под стражей в качестве меры пресечения с 26 июня 2016 года по 24 декабря 2016 года и с 17 июля 2017 года, а с 25 декабря 2016 года по 16 июля 2017 года включительно, то есть 6 месяцев 21 день, Александров являлся лицом, реально отбывающим лишение свободы по предыдущему приговору, в связи с чем неотбытый срок по приговору от 21 сентября 2015 года составил соответственно 5 месяцев 9 дней. При таких данных, судами ошибочно присоединено к назначенному по последнему приговору наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 года лишения свободы вместо 5 месяцев 9 дней лишения свободы.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит приговор от 7 декабря 2017 года и кассационное определение от 4 февраля 2021 года в отношении Александрова изменить, назначить Александрову в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде 6 лет 2 месяцев 9 дней лишения свободы путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору (с учетом внесенных в него изменений), неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2015 года в виде 5 месяцев 9 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судебная коллегия находит, что по данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.
Обвинительный приговор в отношении Александрова соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.
Все доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям. При этом, суд, оценив доказательства в их совокупности, привел основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие.
Дело рассмотрено полно и всесторонне с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, доказательства оценены судом также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все сомнения в обстоятельствах содеянного осужденного, на которые указывается в кассационной жалобе, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями УПК РФ.
Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного Александрова на защиту, или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, в материалах дела не содержится.
Действия Александрова квалифицированы правильно, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.
Наказание Александрову за каждое преступление и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом в полной мере учтены установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение Александрову наказания.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Александрова подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.
Однако эти требования закона и разъяснения по их применению судами по данному уголовному делу не были в полной мере учтены.
Как следует из материалов уголовного дела, Александров был фактически задержан 26 июня 2016 года, на следующий день оформлен протокол его задержания, а 28 июня 2016 года Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга Александрову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последовательно продлевалась, в том числе 24 ноября 2016 года на 6 месяцев, то есть до 25 декабря 2016 года.
Наряду с этим 18 ноября 2016 года Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по представлению администрации уголовно-исполнительной инспекции на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ в связи с тем, что условно осужденный Александров скрылся от контроля и около пяти месяцев не исполнял возложенные на него судом по приговору от 21 сентября 2015 года обязанности, было отменено условное осуждение Александрова по указанному приговору, постановлено направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 18 ноября 2016 года.
25 декабря 2016 года следователем, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению Александрова в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, мера пресечения Александрову изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Поскольку, учитывая постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 ноября 2016 года об отмене Александрову условного осуждения, Александров продолжал находиться в ФКУ СИЗО < ... > УФСИН России по г. Санкт-Петербургу уже по приговору от 21 сентября 2015 года, следователем в порядке ст. 77.1 УИК РФ выносились постановления об оставлении осужденного в данном учреждении для проведения с ним следственных и иных процессуальных действий.
17 июля 2017 года Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга в соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения Александрову изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Таким образом, Александров находился под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 26 июня 2016 года по 24 декабря 2016 года и с 17 июля 2017 года, а с 25 декабря 2016 года по 16 июля 2017 года включительно, то есть 6 месяцев 21 день, он являлся лицом, реально отбывающим лишение свободы по предыдущему приговору.
Однако суд первой инстанции, присоединив при назначении окончательного наказания Александрову по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ наказание по предыдущему приговору в полном размере - в виде 1 года лишения свободы, фактически указанные выше обстоятельства не учел.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Александрова судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции эти обстоятельства также были оставлены без внимания.
При таких данных кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. подлежит удовлетворению: приговор и последующие судебные решения в отношении Александрова подлежат изменению, следует назначить Александрову в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде 6 лет 2 месяцев 9 дней лишения свободы путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору (с учетом внесенных в него изменений), неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2015 года в виде 5 месяцев 9 дней.
Оснований для внесения изменений в судебные решения в отношении Александрова в остальной части не имеется.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. удовлетворить, приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 декабря 2017 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года в отношении Александрова Александра Юрьевича изменить, назначить Александрову в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде 6 лет 2 месяцев 9 дней лишения свободы путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору (с учетом внесенных в него изменений), неотбытой части наказания по приговору от 21 сентября 2015 года в виде 5 месяцев 9 дней.
В остальном те же судебные решения в отношении Александрова А.Ю. оставить без изменения.