ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(в порядке главы 47.1 УПК РФ)
от 25 июня 2019 г. N 1-УД19-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Безуглого Н.П.,
судей Кочиной И.Г., Сабурова Д.Э.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Федченко Ю.А.,
защитника-адвоката Анпилоговой Р.Н.,
при секретаре Димаковой Д.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного
Суворова Максима Александровича, < ... >
на приговоры Онежского городского суда Архангельской области от 13 августа 2012 года и от 19 октября 2012 года, постановления президиума Архангельского областного суда от 23 мая 2018 года и от 15 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступление адвоката Анпилоговой Р.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федченко Ю.А., просившей о смягчении окончательного наказания по приговору от 19 октября 2012 года, Судебная коллегия,
установила:
Суворов М.А., судимый:
- 31 января 2011 года Онежским городским судом Архангельской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- 13 августа 2012 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 января 2011 года, - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отбывает наказание по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 19 октября 2012 года, которым осужден по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 августа 2012 года, - к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 октября 2012 года с зачетом отбытого по предыдущему приговору с 15 декабря 2011 года по 18 октября 2012 года. В кассационном порядке в соответствии с главой 45 УПК РФ вышеуказанный приговор не обжаловался.
Постановлением президиума Архангельского областного суда от 23 мая 2018 года приговор Онежского городского суда Архангельской области от 19 октября 2012 года в отношении Суворова М.А. изменен: назначенное ему по ч. 4 ст. 150 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 августа 2012 года окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Архангельского областного суда от 15 августа 2018 года изменен приговор Онежского городского суда Архангельской области от 13 августа 2012 года: наказание, назначенное Суворову М.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 31 января 2011 года назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Суворов М.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении его приговорами от 13 августа 2012 года и от 19 октября 2012 года. Полагает, что уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 150 УК РФ, должны были рассматриваться в рамках одного производства, поскольку разбойное нападение он совершил с несовершеннолетним А. которого вовлек в данное преступление. Вынесение в отношение него двух приговоров считает судебной ошибкой, влекущей ухудшение положения. По указанным основаниям просит об изменении судебных решений и смягчении наказания.
Заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы и материалы уголовных дел, прихожу к следующему.
Согласно ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Приговором от 13 августа 2012 года Суворов М.А. осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, а приговором от 19 октября 2012 года - за тяжкое, предусмотренное ч. 4 ст. 150 УК РФ. Следовательно, если бы за оба преступления Суворов М.А. был осужден одним приговором, то окончательное наказание в отношении его подлежало бы определению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного или полного сложения наказаний.
Однако виновность Суворова М.А. в вовлечении несовершеннолетнего А. в совершение особо тяжкого преступления была установлена после вынесения приговора от 13 августа 2012 года. При таких обстоятельствах суд правомерно назначил окончательное наказание по приговору от 19 октября 2012 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы при назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ положение осужденного не ухудшено, поскольку судом применены те же правила сложения наказания, что и предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем, приговор от 19 октября 2012 года в отношении Суворова М.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
Постановлением президиума Архангельского областного суда от 15 августа 2018 года приговор от 13 августа 2012 года изменен со смягчением наказания с 9 лет до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
Вышеуказанное решение президиума влечет за собой и смягчение окончательного наказания по приговору от 19 октября 2012 года, по которому окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 4 ст. 150 УК РФ с наказанием по приговору от 13 августа 2012 года. Несмотря на это, вопрос о смягчении окончательного наказания по приговору от 19 октября 2012 года президиумом не рассмотрен, чем допущено существенное нарушение уголовного закона, которое повлияло на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление президиума Архангельского областного суда от 15 августа 2018 года следует изменить, дополнив указанием о смягчении наказания, назначенного Суворову М.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 19 октября 2012 года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума Архангельского областного суда от 23 мая 2018 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Онежского городского суда Архангельской области от 19 октября 2012 года, постановления президиума Архангельского областного суда от 23 мая 2018 года и от 15 августа 2018 года в отношении Суворова Максима Александровича изменить:
наказание, назначенное ему по приговору от 19 октября 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Архангельского областного суда от 23 мая 2018 года, смягчить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном эти же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Суворова М.А. - без удовлетворения.