ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2023 г. N 85-УД23-6-А1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Колышницына А.С.,
судей Ситникова Ю.В. и Шмотиковой С.А.
при участии прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тереховой С.П., осужденной Госиловой Е.В. и защитника - адвоката Ушаковой Н.Д., секретаря судебного заседания Жильцовой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Госиловой Е.В. на приговор Калужского областного суда от 18 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2022 года.
По приговору Калужского областного суда от 18 июля 2022 года
Госилова Елена Владимировна, < ... > несудимая,
осуждена к лишению свободы на срок:
по п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ - 13 лет с ограничением свободы на 1 год, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ - 8 лет с ограничением свободы на 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ - 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. При назначении дополнительного наказания установлены ограничения и обязанность из числа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2022 года этот приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступления осужденной и защитника в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора с возражениями, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Госилова Е.В. признана виновной и осуждена за совершенное 23 декабря 2021 года в с. Износки Калужской области убийство двух лиц - Г. и М. общеопасным способом, покушение на убийство Г. то есть более двух лиц, общеопасным способом, а также умышленное уничтожение путем поджога имущества, принадлежащего К., Х., Д. и К. с причинением значительного ущерба потерпевшим.
В кассационной жалобе осужденная Госилова Е.В. просит смягчить наказание с применением ст. 64, 73 УК РФ с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе пожилого возраста, признания вины и раскаяния, активного способствования расследованию преступления. По мнению осужденной, приговор суда является несправедливым вследствие чрезмерно сурового наказания. Обращает внимание на то обстоятельство, что преступление совершено в состоянии аффекта, вызванного изменой сожителя Г. Суд апелляционной инстанции, оставив без изменения приговор, не принял во внимание все смягчающие наказание обстоятельства.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бозоян А.О. полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы осужденной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденной в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.
Действиям Госиловой Е.В. дана правильная правовая оценка по п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Избранный осужденной способ умышленного причинения смерти потерпевшим путем поджога одной из квартир в четырехквартирном доме, изготовленном из дерева, обоснованно признан общеопасным, поскольку представлял опасность для жизни проживающих в других квартирах этого дома и в соседних домах.
Из трех потерпевших смерть Г. не наступила по независящим от осужденной обстоятельствам.
Реализация прямого умысла на убийство потерпевших путем поджога было сопряжено с уничтожением принадлежащих К., Х., Д. и К. квартир с находящимся имуществом и причинением значительного ущерба потерпевшим.
Версия защиты о совершении осужденной преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) несостоятельна по следующим основаниям. Одним из признаков такого состояния виновного лица является эмоциональные реакции и состояния, которые сопровождаются выраженными нарушениями осознанной регуляции действий. Однако в отношении Госиловой Е.В. данный признак отсутствовал. Судом установлен осознанный характер целенаправленных последовательных ее действий в период и после совершения преступлений. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что осужденная во время совершения преступлений находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее сохранялась ориентировка в окружающей обстановке, отсутствовали психопатические расстройства.
Госиловой Е.В. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона. Вопреки утверждениям осужденной, при назначении наказания судом учтены все установленные по делу обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе.
Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции учитывал ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Возраст также учитывался судом при определении вида и размера наказания. Отягчающим наказание обстоятельством мотивированно признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Судом апелляционной инстанции дана правильная оценка назначенного Госиловой Е.В. наказания как справедливого.
Оснований для смягчения назначенного осужденной наказания, в том числе с применением ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в отношении Госиловой Е.В. соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Судебная коллегия не находит предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения приговора, поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Калужского областного суда от 18 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2022 года в отношении Госиловой Елены Владимировны оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.