ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 г. N 29-УД22-1-К1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванова Г.П.,
судей Рудакова Е.В., Кондратова П.Е.,
с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Химченковой М.М.,
осужденного Султанова А.Р. в режиме видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Заводника Р.В.,
при секретаре Мамейчике М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Султанова А.Р. на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 11 июля 2016 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего существо судебных решений и доводы кассационной жалобы, которые были поддержаны осужденным Султановым А.Р. и адвокатом Заводником Р.В., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей необходимым изменить судебные решения, Судебная коллегия
установила:
по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 11 июля 2016 года
Султанов Артем Разникович, < ... > , ранее не судимый,
осужден по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни, но не реже 1 раза в месяц; продолжить учебу; находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 года приговор в отношении Султанова А.Р. изменен, его действия переквалифицированы с п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
В настоящее время Султанов А.Р. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 21 сентября 2020 года, по которому он осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору от 11 июля 2016 года, с учетом внесенных в него изменений, Султанов А.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Султанов А.Р., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия с оконченного преступления на покушение недостаточно снизил ему наказание, а кроме того, ухудшил его положение, поскольку судом первой инстанции было постановлено считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, а суд кассационной инстанции не нашел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания. Просит об изменении судебных решений и смягчении наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.
В силу ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении.
Как усматривается из материалов уголовного дела, по приговору суда Султанов А.Р. был признан виновным и осужден по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Первый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев 8 июня 2021 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Султанова А.Р., изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного с п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначил 3 года 10 месяцев лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не было установлено.
Между тем, назначение судом кассационной инстанции осужденному Султанову А.Р. наказания в виде реального лишения свободы, тогда как по приговору суда к осужденному были применены положения ст. 73 УК РФ, повлекло за собой ухудшение положения осужденного, что недопустимо, поскольку противоречит положениям ст. 401.16 УПК РФ, устанавливающим пределы прав суда кассационной инстанции.
При таких данных кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, а приговор и кассационное определение изменению, к наказанию в виде лишения свободы назначенного Султанову А.Р. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ необходимо применить положения ст. 73 УК РФ, считать его условным с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В остальном, наказание Султанову А.Р. за совершенное преступление, с учетом внесенных изменений судом кассационной инстанции, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, назначенное ему наказание является справедливым, соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Султанова А.Р. удовлетворить частично.
Приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 11 июля 2016 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 года в отношении Султанова Артема Разниковича изменить:
назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В остальном судебные решения оставить без изменения.