ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2024 г. N 69-УД24-8-К7
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Дубовика Н.П.
судей Эрдыниева Э.Б., Таратуты И.В.
при секретаре Воронине М.А.
с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Широковой А.А., осужденного Геворкяна А.В., адвоката Чернуха М.А., переводчика К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Геворкяна А.В. на приговор Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 года.
По приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 декабря 2021 года
Геворкян Азат Ванушевич, < ... > несудимый,
осужден:
- по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Геворкяну А.В. 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взысканы с Геворкяна А.В. в доход государства (федерального бюджета) процессуальные издержки в сумме 119 360 рублей - расходы, связанные с вознаграждением адвокатов Лаптева И.Л., Семеновых С.В., Варюхиной Е.П., Донина Э.В., принимавших участие в качестве защитников по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2022 года приговор в отношении Геворкяна А.В. в части его осуждения по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ отменен. Уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. На основании ст. 134 УПК РФ признано за Геворкяном А.В. право на реабилитацию в этой части. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Геворкяну А.В. 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 года приговор и апелляционное определение в отношении осужденного Геворкяна А.В. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Дубовика Н.П., выступления осужденного Геворкяна А.В., адвоката Чернуха М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Широковой А.А., полагавшей необходимым апелляционное и кассационное определения в части взыскания с осужденного процессуальных издержек отменить, уголовное дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Геворкян А.В. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены 17 и 27 марта 2017 года в г. < ... > , установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Геворкян А.В. оспаривает приговор и последующие судебные решения в части взыскания с него процессуальных издержек. Полагает, что вывод суда о взыскании с него указанных в приговоре процессуальных издержек сделан с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Отмечает, что из протокола судебного заседания следует, что необходимость назначения ему защитника была обусловлена тяжестью предъявленного обвинения, поскольку участие защитника является обязательным в случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции он был оправдан по обвинению за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в связи с чем считает, что фактически необходимости назначения ему защитника не было и это являлось навязанной услугой. Утверждает, что размер процессуальных издержек должен быть уменьшен. Заявляет, что судом не учтена его имущественная несостоятельность, у него нет постоянного места жительства и работы, иных доходов и имущества, за счет реализации которого могут быть взысканы процессуальные издержки. Просит изменить состоявшиеся судебные решения в части взыскания с него процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы уголовного дела, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения уголовно-процессуального закона были допущены.
Согласно приговору, Геворкян А.В. был признан виновным и осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При постановлении приговора в отношении Геворкяна А.В. суд указал в его описательно-мотивировочной части, что процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитников по назначению, подлежат взысканию с осужденного Геворкяна А.В. в сумме 119 360 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2022 года приговор суда в части осуждения Геворкяна А.В. по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за Геворкяном А.В. права на реабилитацию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", в случае оправдания подсудимого по уголовному делу по одной из статей предъявленного обвинения процессуальные издержки, связанные с этим обвинением, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Суд апелляционной инстанции, уменьшив объем обвинения Геворкяна А.В., решение суда первой инстанции в части взыскания процессуальных издержек оставил прежним, свои суждения по данному вопросу, несмотря на исключение из осуждения одного из составов в апелляционном определении не привел, требования указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не выполнил.
Кроме того, суд первой инстанции в приговоре не конкретизировал и не сослался на те процессуальные решения, по которым адвокатам Лаптеву И.Л., Семеновых С.В., Варюхиной Е.П., Донину Э.В., осуществлявшим защиту Геворкяна А.В. по назначению, были выплачены, согласно приговору, вознаграждения на общую сумму в 119 360 рублей, тогда как данная сумма не соответствует размерам возмещений из средств федерального бюджета, указанных в находящихся в уголовном деле постановлениях.
Данное нарушение также не было устранено судом апелляционной инстанции и осталось без внимания суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционное и кассационное определения в части взыскания с осужденного Геворкяна А.В. процессуальных издержек в доход государства в размере 119 360 рублей законными, обоснованными признаны быть не могут и подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 года в отношении Геворкяна Азата Ванушевича в части взыскания с него процессуальных издержек отменить, уголовное дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.