ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2022 г. N 10-УД22-2-А4
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Безуглого Н.П.
судей Червоткина А.С. и Климова А.Н.
при секретаре Горностаевой Е.Е.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Губина И.С. на приговор Кировского областного суда от 05 мая 2021 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 06 июля 2021 года, по которым
Губин Иван Сергеевич, < ... > не судимый,
осужден к лишению свободы:
по п. п. "а" "д" "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 17 лет 11 месяцев,
по ч. 2 ст. 167 УК РФ сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 06 июля 2021 года приговор Кировского областного суда в отношении Губина И.С. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Безуглого Н.П., выступления осужденного Губина И.С. в режиме видеоконференц-связи и защитника Волобоевой Л.Ю., просивших об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А. об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
Приговором суда Губин И.С. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, с особой жестокостью, общеопасным способом, а также за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, причинившего значительный ущерб.
Преступления совершены 01 августа 2020 года в пгт. Оричи Оричевского района Кировской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Губин И.С., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом и квалификацию его действий, считает назначенное ему наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. По мнению автора жалобы, суд при назначении наказания не учел полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, аморальное поведение потерпевшего, отсутствие судимостей, а также то, что он не состоит на учета у врачей нарколога и психиатра, имеет хроническое заболевание. Просит признать все имеющиеся у него смягчающие обстоятельства и смягчить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденную жалобу осужденного Губина И.С., государственный обвинитель Кравец А.В. приводя свои доводы, считает приговор законным и справедливым, а поэтому просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Вывод суда о доказанности вины Губина И.С. в умышленном причинении смерти двум лицам, с особой жестокостью, общеопасным способом, а также в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, причинившего значительный ущерб, подтверждается как показаниями самого осужденной на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, так и показаниями потерпевших и свидетелей, а также данными, содержащимися в протоколах осмотров, заключениях экспертов и другими, подробно изложенными в приговоре доказательствами.
Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому обоснованно признаны судом допустимыми.
Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона и по ним приняты законные и обоснованные решения.
Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств позволили суду правильно установить фактические обстоятельства и обоснованно прийти к выводу о доказанности вины Губина И.С. в совершении умышленного причинения смерти двум лицам, с особой жестокостью, общеопасным способом, а также в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, причинившего значительный ущерб.
Действия Губина И.С. по п. п. "а" "д" "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Выводы суда первой инстанции о совершении Губиным И.С. умышленного причинения смерти двум лицам, с особой жестокостью, общеопасным способом и умышленного уничтожения чужого имущества повлекшего причинение значительного ущерба в приговоре мотивированы со ссылкой на исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства и не согласиться с ними Судебная коллегия не находит оснований.
Вид исправительного учреждения Губину И.С. определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.
Суд первой инстанции, исследовав заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы и дав ему надлежащую оценку в приговоре, обоснованно не усомнился в психическом статусе Губина И.С., правильно признал его вменяемым.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Губину И.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также смягчающих наказание обстоятельств.
Из приговора следует, что суд при назначении Губину И.С. наказания признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, аморальное и противоправное поведение погибшего Втюрина Е.С., а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Судом при назначении наказания обсуждался вопрос о возможности применения к Губину И.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для этого установлено не было. Такой вывод суда первой инстанции в приговоре мотивирован и является правильным, а поэтому считать назначенное Губину И.С. наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости оснований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 и 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Кировского областного суда от 05 мая 2021 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 06 июля 2021 года в отношении Губина Ивана Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.