ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2022 г. N 49-УД22-17
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Сабурова Д.Э.,
судей Кочиной И.Г., Хомицкой Т.П.,
прокурора Аминова В.Р.,
осужденного Хузина Д.З.,
адвоката Шевченко Е.М.,
при секретаре Димаковой Д.Н.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении Хузина Диниса Зуфаровича < ... > года в д. < ... > по кассационной жалобе осужденного Х. на приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кочиной И.Г., выступления осужденного Хузина Д.З. и адвоката Шевченко Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Аминова В.Р., полагавшего, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению, Судебная коллегия
установила:
приговором Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2016 года Хузин Д.З. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы за каждое.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Хузину Д.З. назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 15 марта 2016 года.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2016 года приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2016 года в отношении Хузина Д.З. изменен: назначенное осужденному наказание постановлено отбывать в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить обжалуемые судебные решения: исключить из приговора указание на судимость по приговору от 30 июля 2014 года и на учет рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, назначенное наказание смягчить, признать право на реабилитацию.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы уголовного дела, Судебная коллегия приходит к выводу, что такие нарушения по данному уголовному делу допущены.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из обжалуемого приговора, при назначении Хузину наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной жены и больной матери, противоправное поведение потерпевших, способствовавшее совершению преступлений, а также признание Хузиным своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим в полном объеме.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений, исходя из того, что преступления, за которые Хузин осужден по настоящему делу, совершены им в период непогашенной судимости по приговору от 30 июля 2014 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей. Штраф внесен 25 сентября 2015 года.
Между тем, по приговору от 30 июля 2014 года Хузин подлежал освобождению от наказания со снятием судимости на основании п. 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" как лицо, осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы, принимая во внимание, что на момент вступления акта об амнистии в силу наказание им было не отбыто.
В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для учета судимости по приговору от 30 июля 2014 года и рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Указанное выше нарушение положений уголовного закона является существенным, поскольку влияет на размер наказания.
Допущенное нарушение не было исправлено вышестоящей судебной инстанцией, в связи с чем изменению подлежат приговор Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2016 года.
Из обжалуемых осужденным судебных решений подлежит исключению указание на судимость по приговору от 30 июля 2014 года и на рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание.
Данное изменение влечет за собой смягчение назначенного Хузину наказания.
Предусмотренных ст. 133 УПК РФ оснований для признания за осужденным права на реабилитацию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Татышлинского районного суда Республики Башкоркостан от 26 февраля 2016 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2016 года в отношении Хузина Диниса Зуфаровича изменить:
исключить указание на судимость по приговору от 30 июля 2014 года и на рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание;
за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, смягчить назначенное наказание до 6 месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Хузину Д.З. 7 месяцев лишения свободы.
В остальном эти же судебные решения оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ.