ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 г. N 4-УД21-17-К1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванова Г.П.,
судей Пейсиковой Е.В. и Абрамова С.Н.
при ведении протокола секретарем Щербаковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тихоненко А.А. на приговор мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 29 августа 2019 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г.
По приговору мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 29 августа 2019 г.
Тихоненко Андрей Анатольевич, < ... > на момент совершения преступления не судимый,
осужден по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 31 июля 2019 г., Тихоненко А.А. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 70 000 рублей в доход государства. Постановлено наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. приговор от 29 августа 2019 г. в отношении Тихоненко А.А. изменен: местом отбывания наказания определена колония-поселение вместо исправительной колонии строгого режима.
Постановлено зачесть в срок отбывания наказания Тихоненко А.А. время нахождения его под стражей по настоящему приговору с 29 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (10 сентября 2019 г.) из расчета, произведенного на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлено зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от 31 июля 2019 г.: время содержания под стражей Тихоненко А.А. с 31 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (13 августа 2019 г.) из расчета, произведенного на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; отбытое наказание с 13 августа 2019 г. по 28 августа 2019 г. из расчета один день за один день отбывания наказания.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Тихоненко А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Цапина В.И., которые поддержали доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей приговор в отношении Тихоненко А.А. изменить, по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ему наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Тихоненко А.А. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Тихоненко А.А., выражая несогласие с состоявшимися в отношении его судебными решениями, указывает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, при этом судом не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства. Просит о пересчете всего срока наказания, отбытого в исправительной колонии строгого режима, из расчета 1 день в исправительной колонии за 2 дня в колонии-поселении.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 401.1 УК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по данному делу допущено.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ранее Тихоненко А.А. был осужден:
- по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 22 января 2019 г. за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере 40 000 рублей за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 50 000 рублей;
- по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 6 марта 2019 г. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 22 января 2019 г., и окончательно назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлено приговор от 22 января 2019 г. в виде штрафа исполнять самостоятельно;
- по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 31 июля 2019 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 6 марта 2019 г., и окончательно Тихоненко А.А. назначено 4 года лишения свободы;
- по приговору мирового судьи < ... > судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 29 августа 2019 г., с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 июля 2019 г. (в части штрафа) окончательно Тихоненко А.А. определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в доход государства в размере 70 000 рублей, постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Между тем, при назначении окончательного наказания Тихоненко А.А. по приговору мирового судьи < ... > судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 29 августа 2019 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 31 июля 2019 г., в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, судом оставлено без внимания тот факт, что по приговору от 31 июля 2019 г. наказание в виде штрафа Тихоненко А.А. назначено не было, как за совершенные им преступления, так и при назначении по этому приговору окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменить приговор мирового судьи < ... > судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 29 августа 2019 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. в части назначенного Тихоненко А.А. наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того, как усматривается из приговора мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 29 августа 2019 г., окончательное наказание Тихоненко А.А. по ч. 5 ст. 69 УК РФ было назначено путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 31 июля 2019 г.
Поскольку с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ о порядке определения сроков при сложении наказаний правила назначения наказания, установленные в ч. 5 ст. 69 УК РФ, в конкретной ситуации не позволяют применить принцип частичного сложения назначенных осужденному наказаний в виде лишения свободы на срок 4 года по приговору от 31 июля 2019 г. и штрафа в размере 30 000 рублей по приговору от 29 августа 2019 г., Судебная коллегия, исходя из требований ст. 401.6 УПК РФ, полагает возможным, с учетом категорий преступлений, входящих в совокупность, при назначении окончательного наказания Тихоненко А.А. применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Что касается доводов Тихоненко А.А. относительно перерасчета всего срока наказания, отбытого им в исправительной колонии строгого режима из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, то данные доводы противоречат требованиям ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, по смыслу которой льготные правила зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор мирового судьи < ... > судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 29 августа 2019 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. в отношении Тихоненко Андрея Анатольевича изменить: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 31 июля 2019 г., окончательно назначить Тихоненко А.А. 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В остальном указанные судебные решения в отношении Тихоненко А.А. оставить без изменения.