ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2024 г. N 83-УД24-1-К1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванова Г.П.,
судей Лаврова Н.Г. и Абрамова С.Н.,
при ведении протокола секретарем Пониматкиной М.С., с участием: прокурора Химченковой М.М.
осужденной Кулешовой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кулешовой И.Ю. о пересмотре приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2022 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 4 мая 2022 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 года.
По приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2022 года
Кулешова Ирина Юрьевна, < ... > ранее не судимая,
осуждена по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 руб., по п. п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 4 мая 2022 года приговор от 24 февраля 2022 года в отношении Кулешовой И.Ю. изменен: постановлено в срок отбывания наказания Кулешовой И.Ю. в виде лишения свободы вместо ошибочно указанного в приговоре срока нахождения ее под стражей в качестве меры пресечения с 11 июня 2020 года по 6 мая 2021 года зачесть срок ее нахождения под стражей с 11 июня 2020 года по 24 мая 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 года приговор от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение от 4 мая 2022 года в отношении осужденной Кулешовой И.Ю. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выступление осужденной Кулешовой И.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей судебные решения в отношении Кулешовой И.Ю. в части ее осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменить и дело прекратить, те же судебные решения изменить, исключить назначение ей наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору, Кулешова И.Ю. признана виновной в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в особо крупном размере, в составе организованной группы, а также в участии в преступном сообществе (преступной организации).
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Кулешова И.Ю., выражая несогласие с судебными решениями, просит об их изменении, указывает, что дело по ее обвинению было рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ и по приговору от 24 февраля 2022 года она признана виновной в том числе по ч. 2 ст. 210 УК РФ, а впоследствии в отношении других лиц, указанных как соучастников преступления, 18 мая 2023 года постановлен приговор, на основании которого фигуранты дела оправданы в части обвинения по ч. 2 ст. 210 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судебная коллегия находит, что по данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Кулешовой И.Ю. постановлен в соответствии с правилами главы 40.1 УПК РФ, на основании ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с соблюдением требований закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, без исследования и оценки представленных доказательств.
По обжалуемому приговору от 24 февраля 2022 года Кулешова И.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.
Из содержания обвинения, с которым согласилась Кулешова И.Ю., следует, что преступление, связанное с приобретением, хранением, перевозке в целях сбыта и продажей немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, было совершено Кулешовой И.Ю. в составе организованной группы, которая вошла в преступное сообщество (преступную организацию).
После вступления в законную силу данного приговора Фокинским районным судом г. Бряска 18 мая 2023 года в общем порядке с исследованием доказательств было рассмотрено уголовное дело в отношении Аблогина А.В., Антипова Д.А., Бондарева Н.П., Гавриленко А.Н., Герасименко М.В., Ковалева А.А., Котова А.И., Курлова М.Н., Максимкина Е.И., Митина Д.С., Надточей С.П., Чертка Д.В., из которого было выделено уголовное дело в отношении Кулешовой И.Ю. в рамках общего для этих лиц обвинения, в том числе по ч. 2 ст. 210 УК РФ, за участие в преступном сообществе (преступной организации).
По приговору от 18 мая 2023 года Аблогин А.В., Антипов Д.А., Бондарев Н.П., Гавриленко А.Н., Герасименко М.В., Ковалев А.А., Котов А.И., Курлов М.Н., Максимкин Е.И., Митин Д.С., Надточей С.П., Чертка Д.В. были оправданы в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
По результатам исследования материалов дела суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании не установлено, что организованная группа, в состав которой входила и Кулешова И.Ю., указанная в приговоре от 18 мая 2023 года как лицо N 4, осуществляла деятельность под руководством неустановленного лица, создавшего преступное сообщество.
Таким образом, в двух судебных решениях по взаимосвязанным в рамках единого обвинения действиям содержатся противоположные выводы относительно участия обвиняемых в преступном сообществе (преступной организации) и наличия у соучастников признаков состава одного и того же деяния, квалифицированного по ч. 2 ст. 210 УК РФ.
По смыслу ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки, а приговор, постановленный в общем порядке, имеет преюдициальное значение для судебного решения, вынесенного по правилам главы 40.1 УПК РФ.
При таких данных судебные решения в отношении Кулешовой И.Ю. в части ее осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежат отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Те же судебные решения подлежат изменению, следует исключить назначение ей наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Оснований для внесения изменений в судебные решения в отношении Кулешовой И.Ю. в остальной части не имеется.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденной Кулешовой И.Ю. удовлетворить, приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 4 мая 2022 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 года в отношении Кулешовой Ирины Юрьевны в части ее осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Те же судебные решения изменить, исключить назначение Кулешовой И.Ю. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Те же судебные решения в части осуждения Кулешовой И.Ю. по п. п. "а", "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 руб. оставить без изменения.