ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 г. N 11-УД20-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Смирнова В.П.,
судей Романовой Т.А., Пейсиковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Мамейчике М.А.
с участием прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., осужденного Коткова Е.М. и в защиту его интересов адвоката Гальпериной В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коткова Е.М. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2008 г., по которому
Котков Евгений Михайлович, < ... > ранее судимый:
- 14 мая 1999 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 9 лет лишения свободы;
- 8 декабря 2000 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 13 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ на 22 года лишения свободы,
осужден по п. "а" ст. 102 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 8 декабря 2000 г., окончательно на 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Хазиахметов Р.М.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Романовой Т.А., изложившей основания для кассационного производства, обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Коткова Е.М. (в режиме видеоконференц-связи) и его адвоката Гальпериной В.И., которые поддержали доводы, изложенные в жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей, что приговор подлежит изменению, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Котков Е.М. признан виновным в совершении 28 мая 1996 г. в г. Казани Республики Татарстан умышленного убийства Г. из корыстных побуждений.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Котков Е.М., выражая несогласие с приговором, ссылается на то, что судом допущены нарушения закона при назначении ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания, которое не могло превышать, более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных им преступлений. Просит об изменении приговора и снижении размера наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит необходимым согласиться с изложенными осужденным доводами о необходимости внесения в приговор изменений.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по данному делу были допущены судом при назначении осужденному Коткову Е.М. наказания по совокупности преступлений.
Как усматривается из приговора от 14 марта 2008 г., Котков Е.М. осужден по п. "а" ст. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 8 декабря 2000 г., окончательно к 24 годам лишения свободы.
Между тем, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.
Так, по приговорам от 14 мая 1999 г. и от 8 декабря 2000 г., окончательное наказание, по которым назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, Котков Е.М. был осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок 15 лет.
По обжалуемому приговору Котков Е.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ст. 102 УК РСФСР, за которое максимальное наказание в виде лишения свободы было предусмотрено сроком на 15 лет.
Таким образом, окончательное наказание, назначенное осужденному Коткову Е.М. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не могло превышать 22 лет 6 месяцев лишения свободы.
Допущенное судом нарушение уголовного закона подпадает под критерии существенных и в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора в части назначенного осужденному окончательного наказания, при определении размера которого Судебная коллегия учитывает как требования ч. 3 ст. 69 УК РФ, так и обстоятельства, влияющие на меру ответственности осужденного, установленные судом в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2008 г. в отношении Коткова Евгения Михайловича изменить, снизить назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 22 лет 6 месяцев лишения свободы.