ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2025 г. N 223-УД25-10-А6
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Воронова А.В., Сокерина С.Г.
при секретаре Стрелкове Д.М.
с участием прокурора Калачева Д.А., осужденного Алфимцева Р.В. посредством использования систем видео-конференц-связи, его защитника - адвоката Глазковой В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алфимцева Р.В. на приговор Центрального окружного военного суда от 20 декабря 2023 г. и апелляционное определение апелляционного военного суда от 25 марта 2024 г.
Согласно приговору
Алфимцев Роман Владимирович, < ... > судимый 18 декабря 2020 г. Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 207 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев (наказание отбыто 20 октября 2021 г.),
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.
Апелляционным определением апелляционного военного суда от 25 марта 2024 г. приговор в отношении Алфимцева Р.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - адвоката Гальвана А.А. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сокерина С.Г., доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выступления осужденного Алфимцева Р.В., его защитника - адвоката Глазковой В.М. в поддержку доводов кассационной жалобы, прокурора Калачева Д.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Алфимцев признан виновным и осужден за публичное оправдание терроризма с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").
Данное преступление совершено им 7 сентября 2022 г. в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Алфимцев выражает несогласие с приговором и апелляционным определением и просит смягчить назначенное ему наказание.
В обоснование своей позиции он указывает, что мобильный телефон белого цвета, приобщенный к материалам дела, в его квартире при обыске обнаружен не был, ему не принадлежит, а обнаруженная в нем учетная запись в социальной сети "ВКонтакте" пользователя с псевдонимом "А." составлена не им и сфальсифицирована, поскольку не могла содержать слова, составленные с использованием русского алфавита. Учетная запись могла быть произведена только с использованием цифр и в редких случаях - букв английского алфавита.
Заместителем прокурора Самарской области Масловым Т.В. поданы возражения на кассационную жалобу, в которых он просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор и апелляционное определение без изменения.
Рассмотрев уголовное дело по доводам кассационной жалобы и выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов дела следует, что нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих право стороны защиты на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, не допущено.
Выводы суда о совершении преступления, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями глав 35 - 39 УПК РФ.
Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, установлены.
Приговор соответствует требованиям ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ.
Виновность осужденного Алфимцева в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетелей С. О. Н. Г. и Г. об обстоятельствах проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении Алфимцева, в результате которых он был изобличен в совершении противоправного деяния;
актом оперативно-разыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", согласно которому у Алфимцева по месту его жительства в г. Йошкар-Оле обнаружен и изъят мобильный телефон "Самсунг" с сим-картой сотового оператора "Билайн";
сообщением ПАО "Вымпелком" о том, что указанная сим-карта имеет идентификатор абонента IMSI < ... > ;
протоколом осмотра указанного телефона, в памяти которого имеется фотоизображение паспорта Алфимцева, а также установлено приложение "ВКонтакте" с доступом к персональной странице пользователя с сетевым именем "А.";
протоколами осмотра информации из ООО ВКонтакте", подтверждающими, что с указанной интернет-страницы "А.", пользователь которой 7 сентября 2022 г. при помощи мобильного устройства с сим-картой, имеющей IMSI < ... > , осуществлял выход в сеть "Интернет" в районе базовой станции в непосредственной близости от места проживания Алфимцева;
показаниями свидетеля М. о том, что для общения в социальной сети "ВКонтакте" Алфимцев использовал учетную запись с сетевым именем "А.";
актом оперативно-разыскного мероприятия "Исследование предметов и документов", согласно которому на странице сообщества "Война" социальной сети "ВКонтакте" обнаружены размещенные 7 сентября 2022 г. пользователем под псевдонимом "А." общедоступные комментарии о деятельности Шамиля Басаева;
показаниями свидетеля М. о том, что в начале сентября 2022 года в ходе просмотра публикаций одного из сообществ в социальной сети "ВКонтакте" он увидел комментарии пользователя с именем "А.", положительно отзывавшегося о деятельности Шамиля Басаева, который, по мнению этого пользователя, являлся не террористом, а борцом за свободу;
копией постановления следователя о привлечении Шамиля Басаева в качестве обвиняемого по уголовному делу за организацию совершения взрывов, захват сел, ведение боевых действий против органов власти на территории Республики Дагестан в августе 1999 года, повлекших гибель и ранения сотрудников полиции и военнослужащих, причинение значительного материального ущерба;
заключением судебной психолого-лингвистической экспертизы о том, что в текстах комментариев, опубликованных пользователем "А." 7 сентября 2022 г., содержится совокупность лингвистических и психологических признаков положительной оценкой противоправной деятельности Шамиля Басаева;
иными доказательствами.
Требования уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом выполнены. Сведений, указывающих на их недопустимость либо недостоверность, материалы дела не содержат.
Доводы Алфимцева о том, что данное уголовное дело сфальсифицировано сотрудниками правоохранительных органов, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих совершение именно Алфимцевым инкриминируемого ему деяния.
Оперативно-разыскные по делу проведены в соответствии с положениями ст. 89 УПК РФ, ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" и при отсутствии признаков провокации со стороны правоохранительных органов.
Принадлежность осужденному мобильного телефона, обнаруженного по месту его жительства, подтверждается, как правильно указал об этом суд апелляционной инстанции, фактом изъятия этого телефона у Алфимцева в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия, а также сведениями, содержащимися в памяти данного устройства, свидетельствующими, что именно с его использованием он разместил в сети "Интернет" инкриминируемые ему комментарии в свободном для неограниченного числа пользователей доступе.
Довод осужденного о том, что обнаруженная в памяти указанного мобильного телефона учетная запись в социальной сети "Вконтакте" пользователя с псевдонимом "А." составлена не им и сфальсифицирована, поскольку не могла содержать слова, составленные с использованием русского алфавита, правомерно отвергнут судом апелляционной инстанции ввиду противоречия совокупности изложенных в приговоре доказательств, подтверждающих, что данная учетная запись, принадлежащая Алфимцеву, составлена еще в апреле 2018 года именно в том виде, как она была зафиксирована в ходе оперативно-разыскных мероприятий, осуществленных осенью 2022 года.
Как следует из материалов дела, сама учетная запись в памяти изъятого у Алфимцева телефона, зафиксированная в ходе осмотра устройства, формируемая автоматически, состоит из цифр, а псевдоним "А." избран пользователем.
Правильность сведений, полученных в ходе оперативно-разыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", подтверждена подписью Алфимцева.
При таких обстоятельствах оснований для утверждения о том, что в изъятый у осужденного мобильный телефон сотрудниками правоохранительных органов вносились какие-либо сведения с целью фальсификации доказательств по уголовному делу не имеется.
Совершенное Алфимцевым преступление судом квалифицировано правильно. Оснований для иной уголовно-правовой оценки содеянного им не имеется.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, характером и степенью общественной опасности совершенных им преступления, данными о его личности, смягчающими и другими обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Судом учтены в качестве смягчающих наказание Алфимцева обстоятельств состояние здоровья осужденного и его тети.
Вместе с тем, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, суд пришел к правильному выводу о назначении Алфимцеву наказания в виде лишения свободы на срок, указанный в приговоре.
Все юридически значимые обстоятельства, в том числе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания судом обсуждены и приняты во внимание. Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется.
Назначенное Алфимцеву наказание является соразмерным содеянному им и справедливым.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в установленном порядке проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюдена процедура рассмотрения дела, в полном объеме рассмотрены доводы апелляционных жалоб, вынесенное апелляционное определение соответствует требованиям ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ.
Таким образом, нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора и апелляционного определения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор Центрального окружного военного суда от 20 декабря 2023 г. и апелляционное определение апелляционного военного суда от 25 марта 2024 г. в отношении Алфимцева Романа Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алфимцева Р.В. без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.КРУПНОВ
Судьи
А.В.ВОРОНОВ
С.Г.СОКЕРИН