ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 г. N 78-АПУ17-33
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.,
судей Пейсиковой Е.В. и Смирнова В.П.,
при ведении протокола секретарем Мамейчиком М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Сташука С.В. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2017 года, которым решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 мая 2017 года о выдаче Сташука Святослава Вячеславовича, < ... > Республике Беларусь на срок 3 месяца для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь, оставлено без удовлетворения, а также материал.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю. в интересах заявителя Сташука С.В., поддержавшей апелляционную жалобу заявителя, а также выступление прокурора Лох Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
в апелляционной жалобе заявитель Сташук С.В. утверждает, что решение прокурора является преждевременным, поскольку он не отбыл наказание за преступление, совершенное на территории Российской Федерации. Просит постановление суда отменить, а материал передать на новое рассмотрение.
В письменных возражениях на приведенные в апелляционной жалобе заявителя доводы прокурор просит постановление суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, изучив представленный материал и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ, Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Частью 1 статьи 56 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенной 22 января 1993 года в Минске, имеющей силу для Российской Федерации и Республики Беларусь, предусмотрена взаимная обязанность сторон по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 названной выше Конвенции, выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
Требования указанных законов судом первой инстанции выполнены в полном объеме.
Как видно из материала, 6 сентября 2013 года и 11 ноября 2013 года Генеральная прокуратура Республики Беларусь обращалась в Генеральную прокуратуру РФ с запросом о выдаче Сташука С.В. для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь (за мошенничество).
Однако, в связи с осуждением Сташука С.В. на территории РФ приговором от 6 апреля 2015 года к 6 годам лишения свободы, 15 сентября 2016 года выдача заявителя была отсрочена российской стороной до отбытия наказания или его освобождения от наказания.
8 ноября 2016 года Генеральная прокуратура Республики Беларусь вновь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Сташука С.В., задержанного и осужденного на территории Российской Федерации, для его привлечения к уголовной ответственности за совершение на территории Республики Беларусь преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь, предоставив необходимые материалы, одновременно ссылаясь на то, что отсрочка выдачи может негативно сказаться на результатах расследования уголовного дела в Республике Беларусь, привести к утрате свидетельских показаний и затруднить восстановление обстоятельств преступления.
17 мая 2017 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации принял решение о выдаче гражданина Республики Беларусь Сташука С.В. компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь.
Санкции ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь и ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, что отвечает условиям выдачи.
Суд первой инстанции обоснованно не согласился с доводами заявителя о том, что его выдача должна быть отсрочена до полного отбытия наказания по приговору российского суда, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 465 УПК РФ запрашиваемое к выдаче лицо может быть выдано на время, если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, при наличии обязательства соблюдать условия, установленные Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Согласно запросу о выдаче, Республика Беларусь гарантирует, что в случае выдачи Сташука С.В. он на территории Республики Беларусь будет содержаться под стражей и по окончании срока выдачи будет возвращен в РФ для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда, при этом он не будет выслан, передан либо выдан третьему государству, а также не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным унижающим достоинство видам обращения или наказания.
Таким образом, Республика Беларусь в полном объеме выполнила требования ч. 3 ст. 462 УПК РФ и положение ст. 14 Европейской конвенции о выдаче, а решение о временной выдаче заявителя является законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 462 и 463 УПК РФ, ст. ст. 56 и 57 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2017 года в отношении Сташука Святослава Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.