ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 г. N 5-АПУ18-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Ситникова Ю.В.
судей Кулябина В.М. и Борисова О.В.
с участием заявителя Рахимова Р.Э., защитников - адвокатов Голуб О.В. и Магомедовой Р.С., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Савинова Н.В., секретаря судебного заседания Тимоненковой А.А., переводчика К.
рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы Рахимова Р.Э., адвокатов Голуб О.В. и Магомедовой Р.С. на постановление Московского городского суда от 22 января 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июля 2017 года о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности
Рахимова Равшана Эркиновича, < ... >
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление заявителя Рахимова Р.Э., защитников - адвокатов Голуб О.В. и Магомедовой Р.С. в обоснование доводов апелляционных жалоб, а также выступление прокурора Савинова Н.В. об отсутствии оснований для отмены постановления суда, Судебная коллегия
установила:
компетентными органами Республики Узбекистан Рахимов Р.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244-2 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, при следующих обстоятельствах:
летом 2011 года в г. Москве Рахимов Р.Э. вступил в ряды и до 04 декабря 2014 года активно участвовал совместно с У. Х. и другими лицами в деятельности запрещенной террористической организации "Исламское движение Туркестана" (она же "Исламская партия Туркестана"), пропагандировал построение единого исламского государства, призывал к неконституционному изменению государственного строя Республики Узбекистан, прослушивал лекции и просматривал документальные фильмы, а также видеоролики религиозно-экстремистского содержания, вовлекал в ряды данной организации других лиц и организовывал неоднократное проведение с ними собраний, на которых демонстрировались материалы, содержащие идеи религиозного экстремизма, сепаратизма, фундаментализма, межнациональной вражды.
Заместитель Генерального прокурора России Карапетян С.А. 24 июля 2017 года принял решение о выдаче Рахимова Р.Э. правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности.
Жалоба Рахимов Р.Э. на указанное решение оставлена без удовлетворения постановлением Московского городского суда от 22 января 2018 года.
В апелляционной жалобе заявитель Рахимов Р.Э. выражает несогласие с постановлением суда, утверждая, что в случае его выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан имеется риск его гибели, применения пыток и жестокого обращения.
В совместной апелляционной жалобе адвокаты Голуб О.В. и Магомедова Р.С. просят отменить постановление Московского городского суда и прекратить производство по экстрадиционному делу в отношении Рахимова Р.Э., принятое судебное решение считают незаконным и необоснованным, мотивируют это тем, что в многочисленных докладах международных органов и судебных решениях ЕСПЧ отражено использование в Республике Узбекистан пыток и жестокого обращения в отношении задержанных и содержащихся под стражей предполагаемых членов религиозных, экстремистских организаций, а также о тем, что в отношений данной категории лиц грубо нарушались правила справедливого судебного разбирательства; с учетом предъявленного обвинения Рахимов Р.Э. относится к особо уязвимой группе лиц, подвергающихся повышенному риску жестокого обращения; представленных государственных гарантий соблюдения прав и законных интересов экстрадируемого недостаточно; по мнению адвокатов имеются основания полагать, что в случае возвращения Рахимова Р.Э. в Республику Узбекистан ему угрожает опасность обращения, запрещенного конвенциями, что препятствует его выдаче.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб - несостоятельными.
Как следует из материала экстрадиционной проверки, в производстве СУ УВД Навоийской области Республики Узбекистан находится уголовное дело в отношении Рахимова Р.Э., обвиняемого в участии в деятельности религиозных, экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских и других запрещенных организаций.
В Республике Узбекистан Рахимову Р.Э. предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в розыск.
На основании запроса заместителя Генерального прокурора Республики Узбекистан Рахимов Р.Э. был задержан в Российской Федерации 7 февраля 2017 года, в установленном законом порядке ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и продлевался срок содержания под стражей до 7 сентября 2017 года. В настоящее время он находится в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по г. Москве.
В соответствии с положениями ст. ст. 56, 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года Российская Федерация и Республика Узбекистан приняли на себя обязательства о взаимной выдаче находящихся на их территории лиц для привлечения к уголовной ответственности при наличии соответствующего требования каждой из сторон.
Судом установлено, что постановление о выдаче Рахимова Р.Э. правоохранительным органам Республики Узбекистан вынесено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. ст. 460, 462 УПК РФ.
К запросу Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче представлены документы, подтверждающие расследование уголовного дела в отношении заявителя по обвинению в совершении преступления, которое наказуемо по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года "Исламская партия Туркестана" (бывшее "Исламское движение Туркестана") признана террористической организацией, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
В отношении Рахимова Р.Э. надлежаще проведена экстрадиционная проверка, в ходе которой установлено, что заявитель является гражданином Республики Узбекистан, временно проживающим на территории Российской Федерации, не имеющим статуса временного убежища и статуса беженца. Обстоятельства, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом и международными договорами препятствовали бы его выдаче иностранному государству для уголовного преследования, не установлены.
По смыслу ст. 463 УПК РФ вопрос о законности и обоснованности решения о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности разрешается исходя из обстоятельств, существовавших на момент принятия такого решения. Поэтому обращение заявителя в компетентные органы с ходатайством о предоставлении ему временного убежища на территории Российской Федерации после принятия решения о выдаче не должно влечь за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче.
Принятие Европейским судом по правам человека обеспечительных судебных мер, которыми властям Российской Федерации предписывается воздержаться от выдачи лица иностранному государству, также не влечет за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче.
Наличие ходатайства о предоставлении временного убежища, обеспечительных судебных мер приостанавливают лишь фактическую передачу лица запрашивающему государству.
Судом первой инстанции уделено достаточно внимания доводам стороны защиты о наличии в Республике Узбекистан риска применения пыток и жестокого обращения с Рахимовым Р.Э.
Выводы суда о том, что в отношении заявителя данные обстоятельства отсутствуют, являются обоснованными.
Заявитель и его защитники ссылались на данные относительно общей ситуации с соблюдением прав и свобод человека в Республике Узбекистан, которые имели место в 2010 - 2013 годах.
В перечне докладов международных межправительственных организаций о соблюдении прав и свобод человека на октябрь 2016 года Комитет по правам человека отметил в частности позитивные аспекты в законодательстве Республики Узбекистан, где отменена смертная казнь; Уполномоченному по правам человека предоставлена возможность посещать заключенных без получения предварительного разрешения и общаться с ними наедине; введен судебный контроль; лицам, лишенным свободы, предоставлена возможность общаться с адвокатами и родственниками с момента их фактического задержания.
Согласно практике Европейского Суда по правам человека, наличие случаев грубых, вопиющих или массовых нарушений прав человека в той или иной стране не является само по себе достаточным основанием для определения того, что соответствующему лицу будет угрожать применение пыток при возвращении в эту страну. Должны быть приведены дополнительные основания для подтверждения того, что лично данному конкретному лицу будет угрожать подобная опасность.
Сторона защиты в подтверждение довода о наличии возможности применения к Рахимову Р.Э. в Республике Узбекистан пыток и другого жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения ссылалась лишь на информацию общего характера, не имеющего непосредственного отношения к Рахимову Р.Э.
Сам Рахимов Р.Э. не отрицал, что он и его родственники не преследуются в Республике Узбекистан по политическим и иным мотивам.
Республикой Узбекистан представлены гарантии соблюдения всех прав Рахимова Р.Э., в том числе права на личную безопасность, защиту и справедливое судебное разбирательство.
При таких данных несостоятельны доводы о том, что в случае выдачи заявителя в страну происхождения существует реальная личная опасность применения пыток по смыслу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом изложенного отсутствуют предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ основания для отмены постановления суда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 22 января 2018 года в отношении Рахимова Равшана Эркиновича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.