ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 г. N 83-АПУ17-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Абрамова С.Н.,
судей Лаврова Н.Г. и Кондратова П.Е.,
при секретаре Мамейчике М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Андрющенко М.И. на постановление Брянского областного суда от 20 ноября 2017 года, по которому жалоба
Андрющенко Марины Игоревны, < ... > , несудимой,
об отмене постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 10 октября 2017 года о выдаче правоохранительным органам Украины для уголовного преследования оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выступление Андрющенко М.И. и в защиту ее интересов адвоката Поддубного С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. от 10 октября 2017 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Украины о выдаче Андрющенко М.И. для привлечения к уголовной ответственности по части 5 статьи 191 УК Украины.
Данное постановление было обжаловано Андрющенко М.И. в Брянский областной суд, который 20 ноября 2017 года в удовлетворении жалобы отказал, признав постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации законным и обоснованным.
В апелляционной жалобе Андрющенко М.И., выражая несогласие с принятым решением, считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что с мая 2014 года на законных основаниях находится на территории РФ, где ей было предоставлено временное убежище, однако в продлении срока предоставления временного убежища ей отказали; от правоохранительных органов Украины она не скрывалась; уголовное дело в отношении нее сфабриковано. Считает, что решение о ее выдаче принято с нарушением УПК РФ. Просит постановление суда отменить, признать ее выдачу правоохранительным органам Украины незаконным.
В возражениях на жалобу прокурор Ильюшина А.В., указывая на несостоятельность доводов жалобы, просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Это положение закона основано на Европейской Конвенции о выдаче, принятой 13 декабря 1957 года и ратифицированной Российской Федерацией, а также на Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Как следует из представленных материалов, правоохранительными органами Украины Андрющенко М.И. обвиняется в том, что в период времени с января по 10 февраля 2014 года она, работая приемщиком в подразделении N 4 частного общества "Ломбард ПАО " < ... > ", расположенного по адресу: < ... > , путем подделки договоров залогов и внесения в них ложных сведений присвоила денежные средства в особо крупном размере в сумме 448 014,13 гривен.
Постановлением следователя СО Первомайского ОП ГУНП Украины в Харьковской области от 16 марта 2016 года Андрющенко М.И. объявлена в розыск как скрывшаяся от следствия, а 13 января 2017 года судебным органом Украины в отношении нее применена мера пресечения в виде содержания под стражей.
15 марта 2017 года Андрющенко М.И. задержана в г. Брянске; срок ее содержания под стражей в целях обеспечения процедуры выдачи на основании судебных решений продлен до 14 декабря 2017 года включительно.
28 марта 2017 года Генеральная прокуратура Украины в соответствии с Европейской Конвенцией о выдаче правонарушителей от 13 декабря 1957 года, международной Конвенцией "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с ходатайством о выдаче Андрющенко М.И. правоохранительным органам Украины для привлечения ее к уголовной ответственности.
Согласно уведомлению о подозрении Андрющенко М.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 191 УК Украины; данное деяние является преступлением по уголовному закону Российской Федерации и предусмотрено ч. 4 ст. 160 УК РФ; уголовное преследование за его совершение осуществляется в публичном порядке.
Санкция части 5 статьи 291 УК Украины предусматривает основное наказание в виде лишения свободы сроком от семи до двенадцати лет. Санкция части 4 статьи 160 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет лишения свободы.
Как видно из материалов дела, Андрющенко М.И. является гражданкой Украины, что подтверждается: копией национального паспорта на ее имя < ... > , выдан 30.04.2014 года Московским РО в г. Харькове ГУ ГМС Украины в Харьковской области); заключением ГУ ГМС Украины в Харьковской области от 17 марта 2016 года, согласно которому Андрющенко М.И. является гражданкой Украины; справкой Главного Управления по вопросам миграции МВД России от 6 июня 2017 года о том, что Андрющенко М.И. не приобретала российского гражданства; заключением УВМ УМВД России по Брянской области от 28 сентября 2017 года о том, что Андрющенко М.И. гражданином Российской Федерации не является.
На момент принятия решения о выдаче Андрющенко М.И. не имела временного убежища и статуса беженца на территории Российской Федерации, что усматривается из следующих документов.
Согласно информации УВМ УМВД России по Брянской области от 28 сентября 2017 года и заключения ГУВМ МВД России от 22 мая 2017 года на основании решения УФМС России по Брянской области от 28 января 2015 года Андрющенко М.И. было предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации сроком на один год и выдано соответствующее свидетельство < ... > N < ... > (срок действия продлен до 23 декабря 2016 года).
Решением УВМ УВД России по Брянской области от 19 декабря 2016 года Андрющенко М.И. было отказано в дальнейшем продлении срока предоставления временного убежища в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для предоставления ей временного убежища.
Решением УМВД России по Брянской области от 17 марта 2017 года, вступившим в законную силу, заявителю отказано в предоставлении временного убежища в связи с отсутствием оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О беженцах".
Изложенные в жалобе Андрющенко М.И. доводы о непричастности к преступлению, в котором ее обвиняют правоохранительные органы Украины, а также о незаконности решения УМВД России по Брянской области от 17 марта 2017 года об отказе в предоставлении Андрющенко М.И. и ее несовершеннолетнему ребенку временного убежища на территории Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 463 УПК РФ суд ограничен только проверкой соответствия решения о выдаче лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.
Запрос о выдаче Андрющенко М.И. компетентным органам данного государства для уголовного преследования соответствует требованиям Европейской (ст. 12) и Минской (ст. ст. 17, 58) конвенций. В нем содержится гарантия запрашивающей стороны о том, что Андрющенко М.И. будет преследоваться только за преступление, указанное в запросе; после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания (в случае вынесения обвинительного приговора) сможет свободно покинуть территорию Украины; не будет выслана, передана либо выдана третьему государству без согласия Российской Федерации.
К запросу приложены копии всех документов, необходимых для принятия решения о выдаче, которые заверены надлежащим образом и сомнений в достоверности не вызывают.
Сроки давности привлечения Андрющенко М.И. к уголовной ответственности за данные преступления, как по уголовному закону Российской Федерации, так и по уголовному закону Украины не истекли. Иммунитетом от уголовного преследования Андрющенко М.И. не обладает.
Каких-либо предусмотренных международными договорами и законодательством РФ препятствий в выдаче Андрющенко М.И. не установлено, решение о выдаче правоохранительным органам Украины принято в установленном законом порядке, компетентным на то лицом и органом.
Судебная коллегия находит, что суд, рассмотрев жалобу Андрющенко М.И. на решение заместителя Генерального прокурора РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что решение о выдаче Андрющенко М.И. правоохранительным органам Украины принято компетентным на то лицом в установленном законом порядке с соблюдением требований ст. 462 УПК РФ, ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
Поэтому оснований для отмены постановления суда и постановления заместителя Генерального прокурора, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Брянского областного суда от 20 ноября 2017 года в отношении Андрющенко Марины Игоревны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.