ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 г. N 59-АПУ17-13
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - судьи Иванова Г.П.
судей - Зыкина В.Я. и Шамова А.В.
при секретаре Быстрове Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ашихминой Л.Н. на приговор Амурского областного суда от 27 октября 2017 года, которым
АШИХМИНА ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА, < ... > не судимая,
осуждена по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления адвоката Арутюновой И.В. по доводам апелляционной жалобы и прокурора Шаруевой М.В., просившей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Ашихмина Л.Н. признана виновной в убийстве З. совершенном с особой жестокостью 17 апреля 2017 года в 2 км от г. Зея Амурской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Ашихмина виновной себя признала полностью.
В апелляционной жалобе она просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что осознала свою вину и глубоко раскаивается, а также на то, что в последнее время находилась в стрессовом состоянии ввиду потери близких лиц и потерпевшая З. постоянно устраивала скандалы по бытовым пустякам.
В возражениях государственный обвинитель Коваль М.В. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, Судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Ашихминой в убийстве З. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, надлежащим образом исследованных судом, приведенных и оцененных в приговоре, и не оспаривается в апелляционной жалобе осужденной.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
Правовая оценка действиям Ашихминой, которая умышленно причинила смерть З., облив ее бензином и воспламенив его, правильно квалифицированы по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, совершенное с особой жестокостью, поскольку избранный ею способ свидетельствует о том, что она заведомо хотела причинить потерпевшей особые мучения и страдания.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, З. скончалась в результате причинения ей ожогов площадью 40%, развивших ожоговую болезнь в стадии септикотоксемии.
Из заключения экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, следует, что Ашихмина хроническим психическим расстройством или слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, а у нее обнаруживаются признаки хронического алкоголизма.
С учетом этого заключения, фактических обстоятельств дела, поведения Ашихминой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд обоснованно признал ее вменяемым лицом.
Судом также установлено, что убийство З. Ашихмина совершила на почве неприязненных отношений, в ссоре, возникшей по малозначительному поводу на бытовой почве, в связи с чем Ашихмина не находилась в состоянии сильного душевного волнения.
Наказание назначено осужденной с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Поскольку судом учтены все смягчающие обстоятельства и по своему размеру назначенное наказание не является максимальным, доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости приговора являются необоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Амурского областного суда от 27 октября 2017 года в отношении АШИХМИНОЙ ЛЮДМИЛЫ НИКОЛАЕВНЫ оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.