ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 г. N 15-АПУ18-1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Колышницына А.С.
судей Эрдыниева Э.Б. и Дубовика Н.П.
при секретаре Воронине М.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ильина А.А. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 6 декабря 2017 года, по которому
Ильин Аркадий Александрович, < ... > судимый 15 августа 2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от 13.05.2015 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой от 15 декабря 2015 года) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 августа 2012 года, условное осуждение по которому отменено, и окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу также осуждены Ильин Алексей Александрович, Летучев Александр Анатольевич, Суродеев Виталий Николаевич, в отношении которых приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление осужденных Ильина Алексея А., Летучева А.А., адвоката Пригодина В.В., прокурора Синицыной У.М., Судебная коллегия
установила:
Ильин Аркадий А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в особо крупном размере.
Преступление совершено 15 декабря 2015 года в с. Дубенки Дубенского района Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Ильин Аркадий А. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания. Указывает, что он полностью признал свою вину, дал признательные показания, свою позицию подтвердил в суде, при этом его поведение после совершения преступления существенно уменьшает степень общественной опасности преступления. Полагает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел его поведение в ходе предварительного следствия и суда, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие тяжелого заболевания, в связи с чем назначил ему несправедливое наказание ввиду его чрезмерной суровости. Просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственные обвинители Медянкин А.Ю. и Русяев И.А. считают доводы жалобы необоснованными и просят оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Ильина Аркадия Александровича в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Так, виновность Ильина Аркадия А. в совершении разбойного нападения, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями Ильина Алексея А., Суродеева В.Н. об обстоятельствах совершения ими преступления, данными ими на предварительном следствии в качестве обвиняемых, в ходе проверки их показаний на месте, показаниями потерпевших Ч. Б. К. свидетелей Ч. С. Д. изъятой у Б. чековой книжкой о получении ею 15 декабря 2015 года в отделении банка денежных средств в сумме 7 200 000 рублей, осмотром автомобиля "УАЗ-452", принадлежащего К. в ходе которого установлено отсутствие на автомобиле государственных регистрационных номеров, а также и другими согласующимися с показаниями Ильина Аркадия доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности виновности Ильина Аркадия А. в совершении разбойного нападения и дал верную юридическую оценку его действиям.
Наказание Ильину Аркадию А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые приведены в апелляционной жалобе, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Кроме того, суд, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, назначил Ильину А.А. наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 162 УК РФ (данная санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет).
Назначенное осужденному Ильину А.А. наказание является справедливым, и оснований для его признания чрезмерно суровым, а также смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Мордовия от 6 декабря 2017 года в отношении Ильина Аркадия Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.