ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2017 г. N 2-АПУ17-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Безуглого Н.П.
судей Червоткина А.С., Кочиной И.Г.
при секретаре Пикаевой М.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Куртышева А.А. и потерпевшей К. на приговор Вологодского областного суда от 27 апреля 2017 года, которым
Куртышев А.А. < ... > судимый:
- 16.11.2006 года по ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением суда от 25.01.2008 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 04.03.2009 по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 24.12.2010 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 12 дней;
- 17.06.2011 года по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 10.08.2011 по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и за два преступления по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 13.05.2016 года, -
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 19 (девятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с указанными в приговоре ограничениями.
Постановлено взыскать с Куртышева А.А. в пользу К. в счет компенсации морального вреда 500 (пятьсот тысяч) рублей и в возмещение материального ущерба 11.795 рублей.
Заслушав доклад судьи Червоткина А.С., выступления осужденного Куртышева А.А. и адвоката Шевченко Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Гуровой В.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы потерпевшей Куртышевой Т.Н., Судебная коллегия
установила:
Куртышев А.А. признан виновным в совершении убийства двух лиц: К. - 18 октября 2016 года в д. < ... > < ... > района < ... > области, и В. - в ночь на 20 октября 2016 года в д. < ... > < ... > района < ... > области.
В судебном заседании Куртышев А.А. виновным себя признал.
В апелляционных жалобах:
- осужденный Куртышев А.А., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, юридической квалификации содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, указывая на то, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства признание им своей вины, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;
- потерпевшая К. просит приговор изменить и усилить назначенное Куртышеву А.А. наказание до пожизненного лишения свободы, указывая на то, что он особо опасен для общества и для ее семьи.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Корнилов А.В. просит ее отклонить и оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Куртышева А.А. в совершении преступных действий, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.
Выводы суда о его виновности основаны на показаниях его самого об обстоятельствах убийства им двух человек, подтвержденных показаниями потерпевших К. и В. свидетелей Ф., О., К. М. Н. и других, протоколами осмотра мест происшествия, заключениями экспертов и другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Судом дана надлежащая оценка всей совокупности исследованных по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Куртышева А.А., и его действия квалифицированы правильно.
Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы Куртышев А.А. страдал и страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности, синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. В момент совершения инкриминируемых деяний он не находился в состоянии патологического алкогольного опьянения, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Указанные психические расстройства не лишают Куртышева А.А. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 3 л.д. 90 - 94).
Наказание осужденному Куртышеву А.А. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступных действий, связанных с умышленным лишением жизни двух человек, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, на которые он указывает в своей апелляционной жалобе.
В частности, при назначении наказания Куртышеву А.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел его явки с повинной, состояние здоровья, противоправность поведения потерпевших, явившуюся поводом для совершения преступлений, а в качестве отягчающих наказание обстоятельств - рецидив преступлений, а также совершение преступных действий в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Оснований считать назначенное Куртышеву А.А. наказание излишне суровым или чрезмерно мягким, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Вологодского областного суда от 27 апреля 2017 года в отношении Куртышева А.А. оставить без изменения, а его и потерпевшей К. апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.